Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 4 марта 2016, 17:30
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебная коллегия Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева 2016 года рассмотрела апелляционную жалобу М. на решение Урус-Мартановского городского суда по гражданскому делу, которым в удовлетворении заявления об удочерении отказано.
Как установлено, М. обратилась в суд с заявлением об удочерении своей племянницы 2014 года рождения, обосновывая требования тем, что она участвуют в ее воспитании.
В силу статьи 124 Семейного кодекса РФ усыновление допускается лишь в отношении несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, и только в их интересах.
Усыновляемая без попечения родителей не оставалась, биологические отец и мать родительских прав не лишались, от исполнения своих родительских обязанностей они не уклонялись, а сам ребенок воспитывается в окружении родных братьев и сестер.
Изъятие малолетней у родителей и передача на воспитание заявителю противоречило ее интересам, в связи с чем судебная коллегия согласилась с заключением прокурора и оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прокуратура Чеченской Республики
4 марта 2016, 17:30
Верховный суд республики признал обоснованным заключение прокурора о невозможности удочерения вопреки интересам ребенка
Судебная коллегия Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева 2016 года рассмотрела апелляционную жалобу М. на решение Урус-Мартановского городского суда по гражданскому делу, которым в удовлетворении заявления об удочерении отказано.
Как установлено, М. обратилась в суд с заявлением об удочерении своей племянницы 2014 года рождения, обосновывая требования тем, что она участвуют в ее воспитании.
В силу статьи 124 Семейного кодекса РФ усыновление допускается лишь в отношении несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, и только в их интересах.
Усыновляемая без попечения родителей не оставалась, биологические отец и мать родительских прав не лишались, от исполнения своих родительских обязанностей они не уклонялись, а сам ребенок воспитывается в окружении родных братьев и сестер.
Изъятие малолетней у родителей и передача на воспитание заявителю противоречило ее интересам, в связи с чем судебная коллегия согласилась с заключением прокурора и оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Все права защищены