Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 20 марта 2015, 18:33
- Прокуратура Ставропольского края
Законность установления административного надзора в отношении М., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, подтверждена судом апелляционной инстанции.
Текст
Поделиться
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.03.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, оставлено без изменения решение Курского районного суда от 03.12.2014, которым удовлетворено заявление начальника ОМВД РФ по Курскому району об установлении административного надзора в отношении М., отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершившему в течение одного года более двух административных правонарушений.
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на М., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу М. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные М. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на М., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу М. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные М. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
20 марта 2015, 18:33
Законность установления административного надзора в отношении М., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, подтверждена судом апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.03.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, оставлено без изменения решение Курского районного суда от 03.12.2014, которым удовлетворено заявление начальника ОМВД РФ по Курскому району об установлении административного надзора в отношении М., отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершившему в течение одного года более двух административных правонарушений.
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на М., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу М. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные М. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на М., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу М. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные М. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15