Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 24 ноября 2014, 18:59
- Прокуратура Ставропольского края
Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Ставрополя удовлетворены требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора.
Текст
Поделиться
Реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к администрации Промышленного района г. Ставрополя, гражданам К., Ч. о признании недействительным постановления главы администрации Промышленного района г. Ставрополя, ничтожными сделок купли-продажи по отчуждению земельного участка, занятого городским лесом.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.05.2014 требования прокурора удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2014, вынесенными в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, решение районного суда оставлено без изменения.
Суд первой и апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, что земельный участок, являющийся предметом оспариваемого постановления и сделок купли-продажи, расположен на землях г. Ставрополя, занятых городским лесом, и в силу ст. 85 Земельного кодекса РФ не предназначен для ведения садоводства в ДНТ «Механизатор».
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.05.2014 требования прокурора удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2014, вынесенными в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, решение районного суда оставлено без изменения.
Суд первой и апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, что земельный участок, являющийся предметом оспариваемого постановления и сделок купли-продажи, расположен на землях г. Ставрополя, занятых городским лесом, и в силу ст. 85 Земельного кодекса РФ не предназначен для ведения садоводства в ДНТ «Механизатор».
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
24 ноября 2014, 18:59
Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Ставрополя удовлетворены требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора.
Реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к администрации Промышленного района г. Ставрополя, гражданам К., Ч. о признании недействительным постановления главы администрации Промышленного района г. Ставрополя, ничтожными сделок купли-продажи по отчуждению земельного участка, занятого городским лесом.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.05.2014 требования прокурора удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2014, вынесенными в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, решение районного суда оставлено без изменения.
Суд первой и апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, что земельный участок, являющийся предметом оспариваемого постановления и сделок купли-продажи, расположен на землях г. Ставрополя, занятых городским лесом, и в силу ст. 85 Земельного кодекса РФ не предназначен для ведения садоводства в ДНТ «Механизатор».
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.05.2014 требования прокурора удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2014, вынесенными в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, решение районного суда оставлено без изменения.
Суд первой и апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, что земельный участок, являющийся предметом оспариваемого постановления и сделок купли-продажи, расположен на землях г. Ставрополя, занятых городским лесом, и в силу ст. 85 Земельного кодекса РФ не предназначен для ведения садоводства в ДНТ «Механизатор».
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес: