Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 13 июля 2015, 18:06
- Прокуратура Ставропольского края
Прокуратурой Ставропольского края принимаются меры в порядке гражданского судопроизводства по демонтажу незаконно размещенных рекламных конструкций.
Текст
Поделиться
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.07.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края, отменено решение Ленинского районного суда г. Ставрополя, которым оставлено без удовлетворения исковое заявление прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к комитету градостроительства г. Ставрополя об обязании демонтировать рекламную конструкцию. По делу постановлено новое решение об удовлетворении требований прокурора.
Отменяя решение суда и удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд апелляционной инстанции исходил из того, что размещение спорной рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», которые для достижения целей обеспечения безопасности дорожного движения и охраны жизни и здоровья граждан являются обязательными для применения.
Кроме того, договорные отношения, регламентирующие вопросы установки и эксплуатации спорной рекламной конструкции между органом местного самоуправления и владельцем рекламной конструкции в настоящее время отсутствуют. С момента истечения срока разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции она эксплуатируется владельцем незаконно, в связи с чем, ответчиком выдано предписание о демонтаже, которое добровольно не исполнено.
В силу ст. 19 Федерального закона «О рекламе» в случае неисполнения предписания органа местного самоуправления владельцем рекламной конструкции, а равно собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, ее демонтаж осуществляется за счет средств местного бюджета, с возмещением органу местного самоуправления по его требованию понесенных расходов.
Отменяя решение суда и удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд апелляционной инстанции исходил из того, что размещение спорной рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», которые для достижения целей обеспечения безопасности дорожного движения и охраны жизни и здоровья граждан являются обязательными для применения.
Кроме того, договорные отношения, регламентирующие вопросы установки и эксплуатации спорной рекламной конструкции между органом местного самоуправления и владельцем рекламной конструкции в настоящее время отсутствуют. С момента истечения срока разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции она эксплуатируется владельцем незаконно, в связи с чем, ответчиком выдано предписание о демонтаже, которое добровольно не исполнено.
В силу ст. 19 Федерального закона «О рекламе» в случае неисполнения предписания органа местного самоуправления владельцем рекламной конструкции, а равно собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, ее демонтаж осуществляется за счет средств местного бюджета, с возмещением органу местного самоуправления по его требованию понесенных расходов.
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
13 июля 2015, 18:06
Прокуратурой Ставропольского края принимаются меры в порядке гражданского судопроизводства по демонтажу незаконно размещенных рекламных конструкций.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.07.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края, отменено решение Ленинского районного суда г. Ставрополя, которым оставлено без удовлетворения исковое заявление прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к комитету градостроительства г. Ставрополя об обязании демонтировать рекламную конструкцию. По делу постановлено новое решение об удовлетворении требований прокурора.
Отменяя решение суда и удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд апелляционной инстанции исходил из того, что размещение спорной рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», которые для достижения целей обеспечения безопасности дорожного движения и охраны жизни и здоровья граждан являются обязательными для применения.
Кроме того, договорные отношения, регламентирующие вопросы установки и эксплуатации спорной рекламной конструкции между органом местного самоуправления и владельцем рекламной конструкции в настоящее время отсутствуют. С момента истечения срока разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции она эксплуатируется владельцем незаконно, в связи с чем, ответчиком выдано предписание о демонтаже, которое добровольно не исполнено.
В силу ст. 19 Федерального закона «О рекламе» в случае неисполнения предписания органа местного самоуправления владельцем рекламной конструкции, а равно собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, ее демонтаж осуществляется за счет средств местного бюджета, с возмещением органу местного самоуправления по его требованию понесенных расходов.
Отменяя решение суда и удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд апелляционной инстанции исходил из того, что размещение спорной рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», которые для достижения целей обеспечения безопасности дорожного движения и охраны жизни и здоровья граждан являются обязательными для применения.
Кроме того, договорные отношения, регламентирующие вопросы установки и эксплуатации спорной рекламной конструкции между органом местного самоуправления и владельцем рекламной конструкции в настоящее время отсутствуют. С момента истечения срока разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции она эксплуатируется владельцем незаконно, в связи с чем, ответчиком выдано предписание о демонтаже, которое добровольно не исполнено.
В силу ст. 19 Федерального закона «О рекламе» в случае неисполнения предписания органа местного самоуправления владельцем рекламной конструкции, а равно собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, ее демонтаж осуществляется за счет средств местного бюджета, с возмещением органу местного самоуправления по его требованию понесенных расходов.
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15