Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 9 июля 2015, 18:06
- Прокуратура Ставропольского края
Законность установления административного надзора в отношении гражданина, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, подтверждена судом апелляционной инстанции.
Текст
Поделиться
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, оставлено без изменения решение Кочубеевского районного суда от 24.02.2015, которым удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении Л., отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Л., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные Л. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Л., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные Л. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
9 июля 2015, 18:06
Законность установления административного надзора в отношении гражданина, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, подтверждена судом апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2015, вынесенным в соответствии с заключением прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, оставлено без изменения решение Кочубеевского районного суда от 24.02.2015, которым удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении Л., отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Л., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные Л. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд согласился с заключением прокурора, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Л., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ему административный надзор в виде административных ограничений.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения, сделал вывод о том, что установленные Л. административные ограничения и их срок соответствуют требованиям Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15