Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 10 июня 2014, 18:42
- Прокуратура Ставропольского края
Президиумом Ставропольского краевого суда поддержана позиция прокуратуры Ставропольского края о незаконном бездействии администрации города-курорта Пятигорска, выразившегося в невынесении на местность границ первой, второй, третьей зон округа санитарной
Текст
Поделиться
Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 05.06.2014 удовлетворено кассационное представление прокуратуры Ставропольского края по делу по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации города-курорта Пятигорска, выразившегося в невынесении на местность границ первой, второй, третьей зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, неоповещении физических и юридических лиц об установленных границах.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокуратуры, что непринятие администрацией города-курорта Пятигорска мер к вынесению на местность границ первой, второй и третьей зон округа санитарной (горно¬санитарной) охраны, оповещению физических и юридических лиц об установлении границ и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, обозначению зон специальными информационными знаками, может повлечь использование земельных участков в данных границах санитарной (горно-санитарной) охраны без учета ограничений осуществления хозяйственной и иной деятельности, установленных для указанных зон и территорий, а также оказать негативное воздействие на природные комплексы и экологическое состояние особо охраняемой природной территории города-курорта федерального значения Пятигорска.
Вынесенное по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, которым оставлено без изменения решение Пятигорского городского суда от отказе в удовлетворении заявления прокурора, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокуратуры, что непринятие администрацией города-курорта Пятигорска мер к вынесению на местность границ первой, второй и третьей зон округа санитарной (горно¬санитарной) охраны, оповещению физических и юридических лиц об установлении границ и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, обозначению зон специальными информационными знаками, может повлечь использование земельных участков в данных границах санитарной (горно-санитарной) охраны без учета ограничений осуществления хозяйственной и иной деятельности, установленных для указанных зон и территорий, а также оказать негативное воздействие на природные комплексы и экологическое состояние особо охраняемой природной территории города-курорта федерального значения Пятигорска.
Вынесенное по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, которым оставлено без изменения решение Пятигорского городского суда от отказе в удовлетворении заявления прокурора, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Источник:
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
10 июня 2014, 18:42
Президиумом Ставропольского краевого суда поддержана позиция прокуратуры Ставропольского края о незаконном бездействии администрации города-курорта Пятигорска, выразившегося в невынесении на местность границ первой, второй, третьей зон округа санитарной
Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 05.06.2014 удовлетворено кассационное представление прокуратуры Ставропольского края по делу по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации города-курорта Пятигорска, выразившегося в невынесении на местность границ первой, второй, третьей зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, неоповещении физических и юридических лиц об установленных границах.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокуратуры, что непринятие администрацией города-курорта Пятигорска мер к вынесению на местность границ первой, второй и третьей зон округа санитарной (горно¬санитарной) охраны, оповещению физических и юридических лиц об установлении границ и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, обозначению зон специальными информационными знаками, может повлечь использование земельных участков в данных границах санитарной (горно-санитарной) охраны без учета ограничений осуществления хозяйственной и иной деятельности, установленных для указанных зон и территорий, а также оказать негативное воздействие на природные комплексы и экологическое состояние особо охраняемой природной территории города-курорта федерального значения Пятигорска.
Вынесенное по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, которым оставлено без изменения решение Пятигорского городского суда от отказе в удовлетворении заявления прокурора, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокуратуры, что непринятие администрацией города-курорта Пятигорска мер к вынесению на местность границ первой, второй и третьей зон округа санитарной (горно¬санитарной) охраны, оповещению физических и юридических лиц об установлении границ и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны, обозначению зон специальными информационными знаками, может повлечь использование земельных участков в данных границах санитарной (горно-санитарной) охраны без учета ограничений осуществления хозяйственной и иной деятельности, установленных для указанных зон и территорий, а также оказать негативное воздействие на природные комплексы и экологическое состояние особо охраняемой природной территории города-курорта федерального значения Пятигорска.
Вынесенное по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, которым оставлено без изменения решение Пятигорского городского суда от отказе в удовлетворении заявления прокурора, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
© 2003-2025 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Все права защищены
Адрес:
355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15
Телефон: +7 (8652) 25-54-27
Телефон: +7 (8652) 25-54-35
Телефон: +7 (8652) 25-53-14
Телефон: +7 (8652) 25-53-57
Телефон: +7 (8652) 25-54-15