Новости

Апелляционное представление прокуратуры республики в защиту прав инвалидов признано судом обоснованным
  Текст

Прокуратурой Республики Калмыкия в Элистинский городской суд направлен иск к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК и Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) к социально значимым объектам, коими являются оба республиканских министерства, в частности оборудования входов зданий специальных приспособлений (пандуса, настила, рельс) в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

Решением Элистинского городского суда от 06.08.2013 в удовлетворении исковых требований прокурора республики отказано.

На указанное решение суда прокурором было принесено апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения об удовлетворении иска.

В обоснование своих доводов прокурор указал, что с выводом суда о необходимости представления проектно-сметной документации, определяющей архитектурные, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения реконструкции объекта капитального строительства согласиться нельзя, поскольку пандус является элементом строительной конструкции и установление строительного элемента - пандуса относится к производству капитального ремонта, а не реконструкции. Более того, при рассмотрении дела судом нарушен принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, в соответствии с которым стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. В нарушение указанных положений процессуального закона ответчиками при рассмотрении дела в суде не было представлено доказательств невозможности полного приспособления действующего объекта социальной инфраструктуры для нужд инвалидов, а прокурор, напротив, документально подтвердил факт отсутствия и возможности установки пандуса.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления, отменил решение суда и удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.

Исполнение судебного решения взято прокуратурой республики на особый контроль.

Распечатать Архив новостей