Новости

По требованию прокурора республики договор уступки прав требования (цессии) признан судом недействительным
  Текст

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия удовлетворено исковое заявление прокурора республики к ОАО «Калмагролизинг», ООО «Эра» и ООО «Астра» о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии).

Удовлетворяя иск прокурора, суд признал, что указанная крупная сделка между ОАО «Калмагролизинг» и ООО «Эра» совершена в нарушение требований Федерального закона «Об акционерных обществах» без одобрения со стороны Министерства по земельным и имущественным отношениям РК, являющегося единственным акционером ОАО «Калмагролизинг».

Как следует из материалов дела, основанием для обращения прокурора в суд с указанным иском послужили результаты проведенной проверки, в соответствии с которыми в 2012 году путем совершения двух последовательных притворных сделок, объединенных единой целью, было произведено безвозмездное отчуждение имущественных прав ОАО «Калмагролизинг» в пользу ООО «Астра».

Обосновывая свои требования прокурор указал, что в октябре 2012 года ОАО «Калмагролизинг» переуступило ООО «Эра» все имевшиеся права требования по договорам купли-продажи и сублизинга к 235 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а ООО «Эра» приняло на себя обязательства по оплате полученных прав в размере 390 млн.руб. В этот же день ООО «Эра» заключило аналогичный договор цессии с ООО «Астра», передав последнему все полученные ранее по договору с ОАО «Калмагролизинг» права требования по цене 400 млн.руб.

При этом на момент заключения сделок ООО «Эра» находилось в стадии ликвидации и в последующем было ликвидировано с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В отношении же ООО «Астра» налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Согласно данным бухгалтерской отчетности дебиторская задолженность у юридических лиц на момент совершения сделок отсутствовала. В связи с этим, удовлетворяя иск прокурора, арбитражный суд признал обоснованными заявленные требования, указав, что оплата по обеим сделкам не производилась и не могла быть произведена из-за финансового положения ООО «Эра» и «Астра», а потому указанные сделки не могли породить возникновение каких-либо прав и обязанностей.

Арбитражное решение в законную силу не вступило.

Распечатать Архив новостей