Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 15 декабря 2015, 14:24
- Прокуратура Республики Крым
Прокуратура г. Симферополя провела проверку законности использования объектов гражданской обороны.
Установлено, что защитные сооружения по ул. Куйбышева/Лермонтова, 35/39 были отчуждены в процессе корпоратизации ОАО «Нега», созданного на базе имущества Арендного предприятия Симферопольская швейно-галантерейная фабрика «Нега».
Их выбытие из государственной собственности и передача, на основании судебных постановлений, ООО «Костан» состоялось без воли собственника и вопреки требованиям законодательства, которым запрещена приватизация объектов гражданской обороны.
По результатам проверки прокурор обратился в суд с иском об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность доводов прокурора о том, что спорный объект является защитным сооружением, а именно: объектом общегосударственного значения, не подлежащим приватизации, удовлетворив иск прокурора.
Общество обязано возвратить имущество, имеющее стратегическое значение, республике.
Прокуратура Республики Крым
15 декабря 2015, 14:24
По иску прокуратуры отменена приватизация объектов гражданской обороны в Симферополе
Прокуратура г. Симферополя провела проверку законности использования объектов гражданской обороны.
Установлено, что защитные сооружения по ул. Куйбышева/Лермонтова, 35/39 были отчуждены в процессе корпоратизации ОАО «Нега», созданного на базе имущества Арендного предприятия Симферопольская швейно-галантерейная фабрика «Нега».
Их выбытие из государственной собственности и передача, на основании судебных постановлений, ООО «Костан» состоялось без воли собственника и вопреки требованиям законодательства, которым запрещена приватизация объектов гражданской обороны.
По результатам проверки прокурор обратился в суд с иском об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность доводов прокурора о том, что спорный объект является защитным сооружением, а именно: объектом общегосударственного значения, не подлежащим приватизации, удовлетворив иск прокурора.
Общество обязано возвратить имущество, имеющее стратегическое значение, республике.
Все права защищены