Прокурор разъясняет - Северо-Западная транспортная прокуратура
- 17 мая 2013, 15:16
Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2013, в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка рассмотрения уголовных дел судом второй инстанции.
В соответствии с УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.
После рассмотрения районным судом апелляционной жалобы (представления) на приговор мирового судьи он вступает в законную силу. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу (представление) не позднее 15 дней с момента поступления уголовного дела в этот суд.
Решение районного суда обжалуется в Судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации. Апелляционная жалоба (представление) подается через суд, постановивший приговор или иное судебное решение по существу. После рассмотрения апелляционной жалобы (представления) судебное решение районного суда вступает в законную силу.
В соответствии с новым порядком обжалования вступившие в законную силу приговор (постановление) мирового судьи, апелляционное решение районного суда или приговор (постановление) районного суда и апелляционное решение Судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение одного года. Кассационная жалоба (представление) подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
В отличие от ранее действовавшего кассационного порядка рассмотрения уголовных дел, связанного проверкой только доводов кассационных жалоб (представлений), суд апелляционной инстанции уполномочен исследовать все, а также изучать новые доказательства.
Срок обжалования судебного решения может быть восстановлен при его пропуске по уважительной причине.
Должностные лица органов предварительного расследования лишены права обжалования судебных решений, принятых при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ и ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.
Порядок рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции охватывает судебные решения мировых судей, районных (городских на правах районных) судов, а также судов субъекта Российской Федерации.
Судебное следствие при рассмотрении апелляционных жалоб (представлений) начинается с краткого изложения одним из судей приговора или иного обжалуемого решения, существа апелляционных жалоб (представлений), возражений на них. Кроме того, одним из судей докладывает о представлении сторонами в суд апелляционной инстанции дополнительных материалов, которые не были представлены суду первой инстанции.
Отличием апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел от ранее действовавшего кассационного является наличие судебного следствия.
В случае, если апелляционные жалобы (представления), поданные с соблюдением установленного срока на обжалование судебного решения, по каким-либо причинам не поступили вовремя в суд апелляционной инстанции либо срок обжалования был пропущен, однако восстановлен ввиду уважительности причин, допускается повторное апелляционное рассмотрение уголовных дел и постановление нового апелляционного приговора.
Если при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции принимает новое решение, противоречащее вынесенному ранее, то эта коллизия может быть разрешена лишь в случае пересмотра в кассационном или надзорном порядке.
Северо-Западная транспортная прокуратура
Северо-Западная транспортная прокуратура
17 мая 2013, 15:16
Апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел в судах
Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2013, в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка рассмотрения уголовных дел судом второй инстанции.
В соответствии с УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.
После рассмотрения районным судом апелляционной жалобы (представления) на приговор мирового судьи он вступает в законную силу. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу (представление) не позднее 15 дней с момента поступления уголовного дела в этот суд.
Решение районного суда обжалуется в Судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации. Апелляционная жалоба (представление) подается через суд, постановивший приговор или иное судебное решение по существу. После рассмотрения апелляционной жалобы (представления) судебное решение районного суда вступает в законную силу.
В соответствии с новым порядком обжалования вступившие в законную силу приговор (постановление) мирового судьи, апелляционное решение районного суда или приговор (постановление) районного суда и апелляционное решение Судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение одного года. Кассационная жалоба (представление) подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
В отличие от ранее действовавшего кассационного порядка рассмотрения уголовных дел, связанного проверкой только доводов кассационных жалоб (представлений), суд апелляционной инстанции уполномочен исследовать все, а также изучать новые доказательства.
Срок обжалования судебного решения может быть восстановлен при его пропуске по уважительной причине.
Должностные лица органов предварительного расследования лишены права обжалования судебных решений, принятых при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ и ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.
Порядок рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции охватывает судебные решения мировых судей, районных (городских на правах районных) судов, а также судов субъекта Российской Федерации.
Судебное следствие при рассмотрении апелляционных жалоб (представлений) начинается с краткого изложения одним из судей приговора или иного обжалуемого решения, существа апелляционных жалоб (представлений), возражений на них. Кроме того, одним из судей докладывает о представлении сторонами в суд апелляционной инстанции дополнительных материалов, которые не были представлены суду первой инстанции.
Отличием апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел от ранее действовавшего кассационного является наличие судебного следствия.
В случае, если апелляционные жалобы (представления), поданные с соблюдением установленного срока на обжалование судебного решения, по каким-либо причинам не поступили вовремя в суд апелляционной инстанции либо срок обжалования был пропущен, однако восстановлен ввиду уважительности причин, допускается повторное апелляционное рассмотрение уголовных дел и постановление нового апелляционного приговора.
Если при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции принимает новое решение, противоречащее вынесенному ранее, то эта коллизия может быть разрешена лишь в случае пересмотра в кассационном или надзорном порядке.