Судебная практика - Генеральная прокуратура Российской Федерации

Определением Верховного Суда РФ от 16 марта 2015 года решение городского суда от 23 января 2014 года и апелляционное определение Верховного Суда республики от 22 апреля 2014 года по кассационной жалобе представителя Министерства обороны РФ по делу по иску Т. к Министерству финансов РФ, Министерству обороны РФ о взыскании морального вреда отменены, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска. 

Постановлением следователя прокуратуры района от 3 апреля 2006 года Т. признана потерпевшей в связи с гибелью ее сына. Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось для проведения дополнительных следственных действий в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что гибель С. наступила в результате виновных действий военных Вооруженных Сил РФ в период проведения федеральными войсками военных действий на территории республики, повлекших ответственность государства за причиненный истцу моральный вред, в связи с чем удовлетворил требования Т., взыскав с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Верховный Суд РФ посчитал, что выводы судебных инстанций основаны на существенном нарушении норм материального и процессуального права. 

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. 

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. 

Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что по общему правилу необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Следовательно, обязанность по компенсации морального вреда за счет соответствующей казны (в данном случае заявлено требование о компенсации морального вреда к государственным органам за счет казны Российской Федерации) может быть возложена на государственные органы или должностных лиц этих органов при наличии противоправного деяния и вины указанных органов и лиц в причинении вреда.

 Если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину, то основания для компенсации морального вреда по правилам норм главы 59 ГК РФ отсутствуют. Кроме того, суды в нарушение требований статей 195, 196, 198, 327 и 329 ГПК РФ разрешили спор в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих совершение противоправных действий военнослужащими Вооруженных Сил РФ и их вину в непосредственном причинении вреда жизни С. 

Кроме того, судами не принято во внимание, что вступившего в законную силу приговора суда, которым бы установлено соответствующее лицо, виновное в причинении смерти С., не имеется.