Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми
- 18 февраля 2014, 00:00
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в законную силу 1 сентября 2013 г., внесены изменения, касающиеся правового регулирования сделок и их недействительности.
Недействительность сделок, заключенных после 1 сентября 2013 г., имеет важные особенности.
В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, теперь по общему правилу является оспоримой, а не ничтожной. Ничтожной такая сделка может быть лишь в случаях, предусмотренных законом, например, в п. 3 ст. 163 (несоблюдение нотариальной формы сделки), п. 2 ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц), ст. 169 (сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности), п. 2 ст. 170 (мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида), п. 1 ст. 174.1 (сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона).
Ранее действовало противоположное правило: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу была ничтожна, если законом не было установлено, что она оспорима, или не были предусмотрены иные последствия нарушения (ст. 168 ГК РФ в прежней редакции).
Новая редакция ГК РФ значительно ограничила случаи обращения в суд с исками о признании сделки недействительной, а также о применении к ней соответствующих последствий.
В соответствии с ранее действующими положениями абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки в судебном порядке могло любое заинтересованное. Теперь по общему правилу заявить такое требование смогут лишь стороны сделки. Иные лица будут вправе обращаться с подобными заявлениями в суд только в случаях, определенных законом (п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Право требовать признания недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может лицо, имеющее охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной (абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Новыми положениями кодекса ограничено право суда по собственной инициативе применять последствия недействительности ничтожной сделки. Теперь суд вправе самостоятельно применить последствия недействительности ничтожной сделки, только если это необходимо в целях защиты публичных интересов или в иных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ).
Нововведением также является часть 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ, согласно которой сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, лишается права оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки также не имеет правового значения, если заявитель действует недобросовестно (п. 5 ст. 166 ГК РФ).
Внесенные поправки ограничат возможности недобросовестных сторон оспаривать сделку. Таким образом, благодаря введенным нормам реализуется положение п. 4 ст. 1 ГК РФ - никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Прокуратура
Республики Коми
Прокуратура Республики Коми
18 февраля 2014, 00:00
Изменения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в законную силу 1 сентября 2013 г., внесены изменения, касающиеся правового регулирования сделок и их недействительности.
Недействительность сделок, заключенных после 1 сентября 2013 г., имеет важные особенности.
В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, теперь по общему правилу является оспоримой, а не ничтожной. Ничтожной такая сделка может быть лишь в случаях, предусмотренных законом, например, в п. 3 ст. 163 (несоблюдение нотариальной формы сделки), п. 2 ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц), ст. 169 (сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности), п. 2 ст. 170 (мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида), п. 1 ст. 174.1 (сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона).
Ранее действовало противоположное правило: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу была ничтожна, если законом не было установлено, что она оспорима, или не были предусмотрены иные последствия нарушения (ст. 168 ГК РФ в прежней редакции).
Новая редакция ГК РФ значительно ограничила случаи обращения в суд с исками о признании сделки недействительной, а также о применении к ней соответствующих последствий.
В соответствии с ранее действующими положениями абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки в судебном порядке могло любое заинтересованное. Теперь по общему правилу заявить такое требование смогут лишь стороны сделки. Иные лица будут вправе обращаться с подобными заявлениями в суд только в случаях, определенных законом (п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Право требовать признания недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может лицо, имеющее охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной (абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Новыми положениями кодекса ограничено право суда по собственной инициативе применять последствия недействительности ничтожной сделки. Теперь суд вправе самостоятельно применить последствия недействительности ничтожной сделки, только если это необходимо в целях защиты публичных интересов или в иных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ).
Нововведением также является часть 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ, согласно которой сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, лишается права оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки также не имеет правового значения, если заявитель действует недобросовестно (п. 5 ст. 166 ГК РФ).
Внесенные поправки ограничат возможности недобросовестных сторон оспаривать сделку. Таким образом, благодаря введенным нормам реализуется положение п. 4 ст. 1 ГК РФ - никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.