Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми
- 19 сентября 2023, 17:06
С 24 июня 2023 года вступили в силу отдельные положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие наложение ареста на имущество и вопросы истечения срока давности уголовного преследования. Данные изменения обусловлены ранее принятыми постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми указанные положения закона признаны неконституционными.
Так, в Постановлении от 18.07.2022 № 33-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации положения ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в части возможности продолжения уголовного преследования после истечения на досудебной стадии судопроизводства срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В результате ст. 27 УПК РФ дополнена ч. 2.2, согласно которой, если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с непричастностью подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев – в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев – в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Кроме того, Постановлением от 17.04.2019 № 18-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения ст. 73, 299 и 307 УПК РФ неконституционными в той мере, в которой они позволяют в целях обеспечения гражданского иска сохранять после вступления приговора в законную силу арест, наложенный на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия.
В целях устранения указанных недостатков в ч. 2 ст. 309 УПК РФ внесены изменения, согласно которым при возникновении необходимости произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства и передачи его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Уголовно-судебное управление
Прокуратура
Республики Коми
Прокуратура Республики Коми
19 сентября 2023, 17:06
Новеллы уголовно-процессуального законодательства в связи с решениями Конституционного Суда Российской Федерации
С 24 июня 2023 года вступили в силу отдельные положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие наложение ареста на имущество и вопросы истечения срока давности уголовного преследования. Данные изменения обусловлены ранее принятыми постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми указанные положения закона признаны неконституционными.
Так, в Постановлении от 18.07.2022 № 33-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации положения ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в части возможности продолжения уголовного преследования после истечения на досудебной стадии судопроизводства срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В результате ст. 27 УПК РФ дополнена ч. 2.2, согласно которой, если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с непричастностью подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев – в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев – в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Кроме того, Постановлением от 17.04.2019 № 18-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения ст. 73, 299 и 307 УПК РФ неконституционными в той мере, в которой они позволяют в целях обеспечения гражданского иска сохранять после вступления приговора в законную силу арест, наложенный на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия.
В целях устранения указанных недостатков в ч. 2 ст. 309 УПК РФ внесены изменения, согласно которым при возникновении необходимости произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства и передачи его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Уголовно-судебное управление