Новости - Прокуратура Алтайского края

 В прокуратуре Алтайского края прошло совместное заседание Общественного совета по защите малого и среднего предпринимательства при участии первого заместителя прокурора региона Вячеслава Шипиева, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Алтайском крае Андрея Осипова, представителей органов исполнительной власти, бизнеса.

 Предметом обсуждения стали вопросы формирования перечней имущества, в отношении которого налоговая база определяется, исходя из кадастровой стоимости и объектов дорожного сервиса на дорогах регионального или межмуниципального значения.

 Участники совещания отметили необходимость корректировки регионального законодательства и работы комиссии по осмотру объектов недвижимости. Действующее законодательство не предусматривает право владельцев объектов ознакомиться с актами по результатам их обследования, что явно нарушает их права, в том числе на предоставление возражений, доказательств и урегулирование спора в досудебном порядке. В настоящее время по инициативе надзорного ведомства уполномоченным органом проводится работа по корректировке правил.

 Указанный вопрос поставлен на контроль прокуратуры края. Представителям бизнеса предложено информировать о возникающих проблемах при применении правил.

 Интерес присутствующих также вызвали особенности формирования перечня размещения объектов дорожного сервиса на дорогах регионального или межмуниципального значения края, поскольку включение их в данный реестр порождает для бизнеса дополнительные обязанности, финансовую нагрузку по обустройству съездов с региональной дороги. Перечень объектов дорожного сервиса формируется Министерством транспорта края с учетом предложений КГКУ «Алтайавтодор». Вместе с тем, порядок включения в перечень не регламентирован.

 Представитель КГКУ «Алтайавтодор» пояснил, что владельцы недвижимости, включенной в перечень, должны согласовать их размещение, оформить технические условия на проектирование примыкания, выполнить проект. Указанные требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

 Участники заседания отметили недостаточность информирования хозяйствующих субъектов о требованиях законодательства к оборудованию примыканий к автомобильным дорогам и необходимость использования различных способов доведения до заинтересованных лиц такой информации.

 По результатам обсуждения приняты решения, направленные на конкретизацию критериев для включения объектов в указанные перечни, упрощение процедуры их корректировки.