Результаты проведения антикоррупционной экспертизы

  • 1 марта 2019, 17:11
Результаты проведения антикоррупционной экспертизы за первое полугодие 2013г.
  Текст

Прокуратурой области приняты дополнительные меры по активизации работыпо привлечению институтов гражданского общества, независимых экспертов к проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.

   В рамках заключенного 23.03.2012 прокуратурой области  с ВРО «Ассоциация юристов России» соглашения о взаимодействии, в том числе в сфере выявления коррупциогенных факторов  в нормативных правовых актах и их проектах, представитель ассоциации - независимый эксперт участвовал 25.03.2013  в тематическом семинаре для территориальных прокуроров по теме:  «О практике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов».

   Кроме того, 27.06.2013  в прокуратуре области состоялось заседание межведомственной рабочей группы по противодействию коррупции с участием представителя ВРО «Ассоциация юристов России». По результатам заседания принято решение о проведении ряда совместных мероприятий, направленных на выявление и устранение коррупциогенных факторов из муниципальных правовых актов городских округов и муниципальных районов  в сфере землепользования.

 В 1 полугодии 2013 года в органы прокуратуры поступило 3 заключения от независимых экспертов о наличии коррупциогенных факторов в муниципальных правовых актах. Указанные заключения прокурорами учтены.

В текущем году органами прокуратуры изучено на предмет коррупциогенности 2817 нормативных правовых актов, в 550 выявлены коррупциогенные факторы, на которые принесено 538 протестов, внесено 10 требований, из которых 340 протестов, 8 требований рассмотрены и удовлетворены, остальные акты реагирования находятся на рассмотрении. В суд направлено 13 заявлений, 5  из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся на рассмотрении.

Удельный вес нормативно-правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы, в истекшем периоде 2013  года возрос и составил 19,5 % (+13 %).

По результатам проведенного мониторинга действующего регионального законодательства  в сфере противодействия коррупции 25.03.2013 в адрес председателя Законодательного Собрания области прокуратурой области внесен законопроект «О внесении изменения в Закон области «О противодействии коррупции во Владимирской области», излагающий ст.5 закона области в новой редакции. Законопроект, направленный на совершенствование организационно-правового механизма проведения антикоррупционной экспертизы  органами государственной власти Владимирской области и антикоррупционной комиссией Владимирской области, 28.05.2013 принят Законодательным Собранием области и подписан Врио Губернатора области.

  19.04.2013 прокурором Камешковского района принесён протест на постановление администрации Камешковского района «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией Камешковского района муниципальной услуги по подготовке и выдаче градостроительных планов земельных участков».

В Регламенте  было установлено, что для получения градостроительного плана земельного участка застройщик обращается в администрацию района непосредственно либо через многофункциональный центр с заявлением о выдаче ГПЗУ с заявлением, к которому прилагаются топографическая съёмка земельного участка,  предпроектные предложения (при наличии) или краткая характеристика планируемых работ и письменное согласие всех правообладателей земельного участка и строений, расположенных на данном земельном участке, на проведение планируемых заявителем работ.

Требование о предоставлении дополнительных документов, помимо заявления, противоречило нормам Градостроительного кодекса РФ и содержало коррупциогенный фактор.

 19.04.2013 прокурором Камешковского района на указанный нормативный правовой акт принесён протест, который рассмотрен администрацией Камешковского района и отклонен.

29.05.2013 прокурором района в порядке ст. 251 ГПК РФ в Камешковский районный суд направлено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений указанного постановления, которое рассмотрено и удовлетворено.