Уголовное право, исполнение наказания - Прокуратура Иркутской области

Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано дать правовую возможность лицу,  вступившему  в уголовно-правовой конфликт с государством, своевременно  отказаться  от доведения преступления до конца и не быть  в связи с этим привлеченным  к уголовной ответственности.

Понятие добровольного  отказа от преступления и основания  отказа от уголовного преследования лиц, добровольно отказавшихся от совершения преступления, закреплены  в статье 31 УК РФ.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Таким образом, добровольный отказ возможен  только до окончания преступления, то есть на стадии  приготовления к преступлению или покушения на преступление. На стадии приготовления он может выражаться, как в активных действиях (например, уничтожение орудия совершения преступления),  так и в пассивной форме (лицо не совершает последующих действий по доведению преступления до конца).  Добровольный отказ всегда возможен в случае неоконченного покушения. При оконченном покушении добровольный отказ возможен лишь в тех случаях, когда лицо имеет возможность самостоятельно принять меры к предотвращению наступления последствий совершенного им деяния. Например, лицо  поджигает дом, затем возвращается и гасит огонь, при этом  имущественный и  физический вред  потерпевшему  причинен не был.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является отсутствие состава преступления. В совершенном деянии добровольно отказавшегося от преступления лица нет признаков оконченного преступления (отсутствуют общественно опасные последствия) и нет признаков приготовления или покушения на преступление (лицо добровольно, а не вынужденно прекращает деяние).

Таким образом, добровольным отказ признается, когда совершается лицом по своей воле (без  принуждения со стороны других лиц), при осознании им возможности доведения преступления до конца. Мотивы отказа от преступления не имеют значение.

Если отказ был вынужденным, т.е. обусловлен невозможностью довести преступление до конца, то лицо не освобождается от уголовной ответственности, т.к. общественная опасность деяния (и лица) не исчезла.

Окончательность отказ заключается в том, что лицо не прерывает на время свое преступное посягательство (до более удобного случая либо с целью запастись новыми орудиями, привлечь соучастников и т.п.), а прекращает начатое преступление  полностью и окончательно.

 К добровольному отказу не может быть отнесено прекращение совершения преступления при обнаружении лица. Не может быть признано добровольным отказом и сообщение правоохранительным органам о преступлении уже после его совершения - такие действия квалифицируются как явка с повинной.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, полежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. Например, лицо с целью убийства приобретает огнестрельное оружие, а затем отказывается от совершения убийства. В данном случае  лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ - за незаконное приобретение оружия, а в отношении убийства будет добровольный отказ.  При добровольном отказе от изнасилования, убийства и т.п.  виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за похищение человека либо незаконное лишение свободы (ст. ст. 126 или 127 УК), при наличии в его деянии признаков указанных преступлений.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если же их действия оказались  безуспешными, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.  Условием не привлечения к уголовной ответственности пособника преступления является принятие им всех  зависящих  от него мер по  предотвращению преступления. При этом уголовный закон  не связывает его освобождение с успешностью предпринятых им мер по предотвращению преступления, (в отличие от оценки подобной деятельности организатора  и подстрекателя).

От добровольного отказа от преступления следует отличать деятельное раскаяние, то есть активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной помощи  правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа, не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Старший прокурор 1 отдела управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью                      И.Н.Каменская