Прокурор разъясняет - Прокуратура Калужской области

Уголовно - процессуальныйкодекс предусматривает обязательное участие в слушании по любому уголовномуделу обвинителя - государственного иличастного (ст. 246 УПК РФ).

Участиегосударственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве по уголовнымделам публичного и частно - публичного обвинения, а также при разбирательстве поуголовным делам частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено с согласия прокурора.

Этоспособствует тому, что судья освобождается от неизбежного в случае отсутствия всуде обвинителя принятия на себя бремени доказывания вины подсудимого и толькообеспечивает сторонам обвинения и защиты равные возможности для отстаиваниясвоих интересов.

Поуголовным делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает потерпевший, являющийся частным обвинителем.

Вкачестве государственного обвинителя в судебном заседании может выступатьпрокурор - от прокурора района, его заместителя или помощника до Генеральногопрокурора РФ или его заместителя.

Государственноеобвинение могут поддерживать несколько прокуроров, что достаточно частопрактикуется по делам повышенной сложности и большому объему. Если в ходесудебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участияпрокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебноеразбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления сматериалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому временибыли совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора судможет повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебныедействия.

Государственныйобвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагаетсуду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающимв ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о примененииуголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Полныйили частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, влекущийпрекращение уголовного дела, равно как и изменение государственным обвинителемобвинения в сторону смягчения, должны быть мотивированы со ссылкой напредусмотренные законом основания, а вынесение судом решения, обусловленногосоответствующей позицией государственного обвинителя, допустимо лишь позавершении исследования значимых для этого материалов дела и заслушиваниямнений участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты.

Так, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановленияприговора может изменить обвинение всторону смягчения путем:

1)исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающихнаказание;

2)исключения из обвинения ссылки на какую - либо норму Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодексаРоссийской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительномзаключении или обвинительном акте;

3)переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Прокурорпредъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственныхинтересов.

Прекращениеуголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равнокак и изменение, им обвинения, не препятствует последующему предъявлению ирассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Поделам частного обвинения частный обвинитель также вправе отказаться отобвинения или изменить обвинение на более мягкое. Правовые последствия этих егодействий такие же, как и аналогичных действий государственного обвинителя поделам публичного и частно - публичного обвинения. Частный обвинитель может такжепримириться с подсудимым, что влечет прекращение уголовного дела.

Судебныйприговор, как оправдательный, так и обвинительный, будучи полностью оформленными публично провозглашенным, а также определения и постановления суда первойинстанции вступают в законную силу и обращаются к исполнению не сразу. Закономустановлен десятисуточный срок, в течение которого названные судебные решениямогут быть обжалованы сторонами, а также иными лицами в той части, в которойобжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Обжалованиене вступившего в законную силу приговора может быть апелляционным икассационным (ст. 354 УПК РФ). Первое предполагает, что уголовное дело наосновании поданной жалобы будет заново, от начала до конца, рассмотреновышестоящим судом с возможным вынесением нового приговора. Кассационное жеобжалование влечет пересмотр уголовного дела в особом порядке, главным образомна основании имеющихся в деле и дополнительно представленных сторонамиписьменных и вещественных материалов, без повторного судебного следствия ипрений сторон, без вынесения нового приговора.

Вапелляционном порядке могут бытьобжалованы обвинительный и оправдательный приговоры мирового судьи ипостановления мирового судьи: о возвращении заявления лицу, его подавшему, оботказе в принятии заявления к производству, о направлении уголовного дела поподсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора (в пределах компетенции), о прекращениипроизводства по делу и другие. В кассационном порядке может бытьобжаловано любое судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так идосудебного производства по уголовному делу, за исключением определений ипостановлений, предусмотренных частью 5 ст. 355 УПК. Решения, нарушающие правана доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а такжепрепятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному довынесения итогового решения по делу обжалованию и рассмотрению. К их числуотносятся: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, егоподавшему, об отказе в принятии заявления к производству; постановления(определения) об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия ио помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производствасудебной экспертизы; о приостановлении уголовного дела, о направлении дела поподсудности или об изменении подсудности дела, о возвращении дела прокурору идругие. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений, включая и решения, предусмотренные частью5 ст. 355 УПК, могут быть проверенысудом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованностиитогового решения по делу

Государственныйобвинитель, принявший решение обжаловать не вступивший в законную силуприговор, вносит апелляционноеили кассационное представление; все другие участники уголовного процесса, подают апелляционную или кассационную жалобу.

Апелляционномуи кассационному обжалованию подлежит любой аспект приговора: сам факт осужденияили оправдания, квалификация преступления, вид и мера наказания, нарушение прави законных интересов участников уголовного судопроизводства, причем не толькопри судебном разбирательстве, но и в стадии предварительного расследования, если эти нарушения, по мнению апеллятораили кассатора, привели кпостановлению неправосудного приговора. В этом отношении ограничены гражданскийистец, гражданский ответчик и их представители. Эти участники уголовногопроцесса вправе обжаловать не вступивший в законную силу приговор только вчасти, относящейся к гражданскому иску, как правило, в части суммы, подлежащейвыплате в возмещение имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением.