Прокурор разъясняет - Прокуратура Кемеровской области
Прокурор разъясняет
- 17 апреля 2019, 11:20
Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.
В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Закон предусматривает различные решения суда в зависимости от того, кто именно из участников и вызванных в суд лиц не прибыл и по какой причине. Так отложение судебного разбирательства обязательно при неявки государственного обвинителя по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при неявке переводчика, когда требуется осуществление перевода.
Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего связано не только с возможностью без его участия всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела, но и с обеспечением его прав как участника уголовного процесса. Суд откладывает судебное разбирательство и принимает меры к вызову потерпевшего, если причины его неявки неизвестны либо являются уважительными и он настаивает на участии в судебном разбирательстве. Кроме того, по делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В этом случае при его неявке без уважительных причин дело подлежит прекращению.
Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого, явка которого обязательна. Лишь в исключительных случаях, допускается рассмотрение дела без него. В частности, это возможно лишь по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, или по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если он находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Для обеспечения явки подсудимого, не прибывшего в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его приводу, а равно избрать или изменить на более строгую меру пресечения. Неявка защитника в большинстве случаев влечет отложение судебного разбирательства.
В отсутствие иных участников судопроизводства суд может продолжить судебное разбирательство и вернуться к решению вопроса о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие на более поздних этапах судебного заседания.
Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.
В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Закон предусматривает различные решения суда в зависимости от того, кто именно из участников и вызванных в суд лиц не прибыл и по какой причине. Так отложение судебного разбирательства обязательно при неявки государственного обвинителя по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при неявке переводчика, когда требуется осуществление перевода.
Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего связано не только с возможностью без его участия всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела, но и с обеспечением его прав как участника уголовного процесса. Суд откладывает судебное разбирательство и принимает меры к вызову потерпевшего, если причины его неявки неизвестны либо являются уважительными и он настаивает на участии в судебном разбирательстве. Кроме того, по делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В этом случае при его неявке без уважительных причин дело подлежит прекращению.
Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого, явка которого обязательна. Лишь в исключительных случаях, допускается рассмотрение дела без него. В частности, это возможно лишь по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, или по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если он находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Для обеспечения явки подсудимого, не прибывшего в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его приводу, а равно избрать или изменить на более строгую меру пресечения. Неявка защитника в большинстве случаев влечет отложение судебного разбирательства.
В отсутствие иных участников судопроизводства суд может продолжить судебное разбирательство и вернуться к решению вопроса о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие на более поздних этапах судебного заседания.
Прокуратура Кемеровской области - Кузбасса
17 апреля 2019, 11:20
Можно ли рассматривать уголовное дело в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства
Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.
В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Закон предусматривает различные решения суда в зависимости от того, кто именно из участников и вызванных в суд лиц не прибыл и по какой причине. Так отложение судебного разбирательства обязательно при неявки государственного обвинителя по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при неявке переводчика, когда требуется осуществление перевода.
Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего связано не только с возможностью без его участия всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела, но и с обеспечением его прав как участника уголовного процесса. Суд откладывает судебное разбирательство и принимает меры к вызову потерпевшего, если причины его неявки неизвестны либо являются уважительными и он настаивает на участии в судебном разбирательстве. Кроме того, по делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В этом случае при его неявке без уважительных причин дело подлежит прекращению.
Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого, явка которого обязательна. Лишь в исключительных случаях, допускается рассмотрение дела без него. В частности, это возможно лишь по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, или по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если он находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Для обеспечения явки подсудимого, не прибывшего в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его приводу, а равно избрать или изменить на более строгую меру пресечения. Неявка защитника в большинстве случаев влечет отложение судебного разбирательства.
В отсутствие иных участников судопроизводства суд может продолжить судебное разбирательство и вернуться к решению вопроса о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие на более поздних этапах судебного заседания.
Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.
В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Закон предусматривает различные решения суда в зависимости от того, кто именно из участников и вызванных в суд лиц не прибыл и по какой причине. Так отложение судебного разбирательства обязательно при неявки государственного обвинителя по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при неявке переводчика, когда требуется осуществление перевода.
Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего связано не только с возможностью без его участия всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела, но и с обеспечением его прав как участника уголовного процесса. Суд откладывает судебное разбирательство и принимает меры к вызову потерпевшего, если причины его неявки неизвестны либо являются уважительными и он настаивает на участии в судебном разбирательстве. Кроме того, по делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В этом случае при его неявке без уважительных причин дело подлежит прекращению.
Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого, явка которого обязательна. Лишь в исключительных случаях, допускается рассмотрение дела без него. В частности, это возможно лишь по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, или по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если он находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Для обеспечения явки подсудимого, не прибывшего в судебное заседание без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его приводу, а равно избрать или изменить на более строгую меру пресечения. Неявка защитника в большинстве случаев влечет отложение судебного разбирательства.
В отсутствие иных участников судопроизводства суд может продолжить судебное разбирательство и вернуться к решению вопроса о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие на более поздних этапах судебного заседания.
Все права защищены