Результаты проведения антикоррупционной экспертизы - Прокуратура Костромской области
- 31 мая 2023, 09:38
Прокуратурой области проанализированы состояние законности и практика прокурорского надзора в сфере антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (их проектов).
Установлено, что при нормативном регулировании отдельных вопросов продолжают допускаться факты принятия правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы.
В основном нарушения допускались при разработке и принятии нормативных правовых актов исполнительными органами местного самоуправления.
В текущем году по результатам антикорупционной экспертизы прокурорами установлены коррупциогенные факторы более, чем в 200 нормативных правовых актах (проектах), в целях их устранения принесено более 90 протестов, внесено 9 требований и 5 представлений, направлено более 100 информаций.
При проведении антикоррупционной экспертизы в каждом конкретном случае оцениваются коррупционные риски, выясняются негативные последствия применения незаконных НПА, принимаются меры к их устранению.
Наибольшее количество коррупциогенных факторов связано с наличием нормативных коллизий (пп. «и» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 №96 (далее – Методика), с отсутствием сроков, оснований принятия решений (пп. «а» п. 3 Методики), с отсутствием или неполнотой административных процедур (пп. «ж» п. 3 Методики), наличием завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права (пп. «а» п. 4 Методики).
К примеру, проектом постановления администрации Межевского муниципального округа «О мерах поддержки отдельных арендаторов муниципального имущества Межевского муниципального округа» предусматривалось освобождение указанных лиц от уплаты арендной платы по договорам аренды государственного имущества Костромской области, не находящегося в ведении муниципального образования.
В целях исключения нарушения компетенции органа власти при принятии нормативного правового акта прокуратурой Межевского района главе администрации Межевского муниципального округа направлена информация, по результатам которой коррфакторы исключены, принят законный нормативный правовой акт.
Наиболее подвержены недостаткам нормотворчества нормативные акты (проекты), затрагивающие права и свободы граждан, регламентирующие порядок оказания государственных и муниципальных услуг, осуществление муниципального контроля, в сфере бюджетных правоотношений, государственной и муниципальной собственности.
Работа на данном направлении органами прокуратуры продолжена.
Прокуратура
Костромской области
Прокуратура Костромской области
31 мая 2023, 09:38
Результаты проведения антикоррупционной экспертизы за 1 квартал 2023 года
Прокуратурой области проанализированы состояние законности и практика прокурорского надзора в сфере антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (их проектов).
Установлено, что при нормативном регулировании отдельных вопросов продолжают допускаться факты принятия правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы.
В основном нарушения допускались при разработке и принятии нормативных правовых актов исполнительными органами местного самоуправления.
В текущем году по результатам антикорупционной экспертизы прокурорами установлены коррупциогенные факторы более, чем в 200 нормативных правовых актах (проектах), в целях их устранения принесено более 90 протестов, внесено 9 требований и 5 представлений, направлено более 100 информаций.
При проведении антикоррупционной экспертизы в каждом конкретном случае оцениваются коррупционные риски, выясняются негативные последствия применения незаконных НПА, принимаются меры к их устранению.
Наибольшее количество коррупциогенных факторов связано с наличием нормативных коллизий (пп. «и» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 №96 (далее – Методика), с отсутствием сроков, оснований принятия решений (пп. «а» п. 3 Методики), с отсутствием или неполнотой административных процедур (пп. «ж» п. 3 Методики), наличием завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права (пп. «а» п. 4 Методики).
К примеру, проектом постановления администрации Межевского муниципального округа «О мерах поддержки отдельных арендаторов муниципального имущества Межевского муниципального округа» предусматривалось освобождение указанных лиц от уплаты арендной платы по договорам аренды государственного имущества Костромской области, не находящегося в ведении муниципального образования.
В целях исключения нарушения компетенции органа власти при принятии нормативного правового акта прокуратурой Межевского района главе администрации Межевского муниципального округа направлена информация, по результатам которой коррфакторы исключены, принят законный нормативный правовой акт.
Наиболее подвержены недостаткам нормотворчества нормативные акты (проекты), затрагивающие права и свободы граждан, регламентирующие порядок оказания государственных и муниципальных услуг, осуществление муниципального контроля, в сфере бюджетных правоотношений, государственной и муниципальной собственности.
Работа на данном направлении органами прокуратуры продолжена.