Прокурор разъясняет - Прокуратура Костромской области
- 23 ноября 2016, 20:29
Разъясняет старший помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Кулаков В.С.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" актуализированы разъяснения судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности.
Так, поправки в вышеуказанные постановления Пленума Верховного Суда РФ внесены в связи с введением уголовной ответственности за отдельные преступления террористической и экстремистской направленности, такие как прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ), организация террористического сообщества и участие в нем (статья 205.4 УК РФ), организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205.5 УК РФ), совершение и финансирование акта международного терроризма (статья 361 УК РФ), финансирование экстремистской деятельности (статья 282.3 УК РФ) и иные.
В постановлении Пленума ВС РФ даются разъяснения об обязательности установления для квалификации деяния как теракт (статья 205 УК РФ) такого признака как «цель дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений».
Судам высшей судебной инстанцией рекомендовано при решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.
Также разъяснено, что при совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, к осуществлению экстремистской деятельности путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам;
В целях исключения необоснованного вменения лицам совершения правонарушений экстремистского характера за «лайки», «репосты в соцсетях» и т.д. судам предложено при решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц, исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.
Прокуратура
Костромской области
Прокуратура Костромской области
23 ноября 2016, 20:29
Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности
Разъясняет старший помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Кулаков В.С.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" актуализированы разъяснения судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности.
Так, поправки в вышеуказанные постановления Пленума Верховного Суда РФ внесены в связи с введением уголовной ответственности за отдельные преступления террористической и экстремистской направленности, такие как прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ), организация террористического сообщества и участие в нем (статья 205.4 УК РФ), организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205.5 УК РФ), совершение и финансирование акта международного терроризма (статья 361 УК РФ), финансирование экстремистской деятельности (статья 282.3 УК РФ) и иные.
В постановлении Пленума ВС РФ даются разъяснения об обязательности установления для квалификации деяния как теракт (статья 205 УК РФ) такого признака как «цель дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений».
Судам высшей судебной инстанцией рекомендовано при решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.
Также разъяснено, что при совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, к осуществлению экстремистской деятельности путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам;
В целях исключения необоснованного вменения лицам совершения правонарушений экстремистского характера за «лайки», «репосты в соцсетях» и т.д. судам предложено при решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц, исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.