Прокурор разъясняет - Прокуратура Пермского края
- 10 июня 2021, 11:39
Как и в уголовном законодательстве, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) содержит норму о презумпции невиновности, в соответствии с которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело
При этом, в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Однако, презумпция невиновности в административном законодательстве не является абсолютной. Положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (по линии ПДД), и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
То есть, к примеру, водитель, в случае превышения скорости, зафиксированного дорожной камерой, должен доказать свою невиновность, если за рулем был не он.
(подготовлено заместителем прокурора Еловского района Устиновым А.А.)
Прокуратура
Пермского края
Прокуратура Пермского края
10 июня 2021, 11:39
Должен ли административный правонарушитель доказывать свою невиновность?
Как и в уголовном законодательстве, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) содержит норму о презумпции невиновности, в соответствии с которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело
При этом, в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Однако, презумпция невиновности в административном законодательстве не является абсолютной. Положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (по линии ПДД), и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
То есть, к примеру, водитель, в случае превышения скорости, зафиксированного дорожной камерой, должен доказать свою невиновность, если за рулем был не он.
(подготовлено заместителем прокурора Еловского района Устиновым А.А.)