Прокурор разъясняет - Прокуратура Пермского края
- 16 мая 2022, 09:36
Отказ адвокату в допуске в качестве защитника по уголовному делу, если им не представлены документы, подтверждающие волеизъявление подозреваемого на осуществление его защиты, неправомерен.
По смыслу положения ч. 1 ст. 49 УПК РФ адвокат осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Как указано в УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Аналогичное положение устанавливается ч. 2 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности.
Как отметил Верховный Суд РФ в решении от 29.04.2013 N АКПИ13-43, ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения (ч. 4 ст. 49 УПК РФ), связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, в том числе уголовного, которая указана в этом соглашении. При этом участие адвоката на одной конкретной стадии судопроизводства может являться предметом самостоятельного соглашения об оказании юридической помощи. Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле.
Таким образом, отказ адвокату в допуске в качестве защитника по уголовному делу, если им не представлены документы, подтверждающие волеизъявление подозреваемого на осуществление его защиты, является неправомерным.
(подготовлено помощником прокурора Юсьвинского района Кривоносовым П.Д.)
Прокуратура
Пермского края
Прокуратура Пермского края
16 мая 2022, 09:36
Правомерен ли отказ адвокату в допуске в качестве защитника по уголовному делу, если им не представлены документы, подтверждающие волеизъявление подозреваемого на осуществление его защиты?
Отказ адвокату в допуске в качестве защитника по уголовному делу, если им не представлены документы, подтверждающие волеизъявление подозреваемого на осуществление его защиты, неправомерен.
По смыслу положения ч. 1 ст. 49 УПК РФ адвокат осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Как указано в УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Аналогичное положение устанавливается ч. 2 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности.
Как отметил Верховный Суд РФ в решении от 29.04.2013 N АКПИ13-43, ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения (ч. 4 ст. 49 УПК РФ), связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, в том числе уголовного, которая указана в этом соглашении. При этом участие адвоката на одной конкретной стадии судопроизводства может являться предметом самостоятельного соглашения об оказании юридической помощи. Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле.
Таким образом, отказ адвокату в допуске в качестве защитника по уголовному делу, если им не представлены документы, подтверждающие волеизъявление подозреваемого на осуществление его защиты, является неправомерным.
(подготовлено помощником прокурора Юсьвинского района Кривоносовым П.Д.)