Прокурор разъясняет - Прокуратура Тамбовской области
- 11 декабря 2018, 12:20
Гражданин и члены его семьи требовали убытки и компенсацию морального вреда с газовой компании, которая незаконно прекратила поставку газа в их дом. Компенсацию присудили лишь собственнику дома (он же абонент по договору поставки газа). Во взыскании убытков отказали.
Однако Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение и указал, что члены семьи собственника, которые живут с ним в его доме, тоже потребители услуг газовой компании и также вправе требовать компенсацию морального вреда по Закону о защите прав потребителей.
Предыдущие инстанции не взыскали убытки в виде затрат на электрообогреватели, поскольку не увидели причинно-следственной связи между отключением газа и этой покупкой. Между тем газа и отопления не было в холодный осенне-зимний период. Суды же не выяснили цель и время их покупки, поэтому их выводы об отсутствии указанной связи ошибочны.
В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. № 18-КГ18-181 суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков, возложении обязанности исключить из платежных документов задолженность за поставленный газ и пени, компенсации морального вреда, указав на ошибочность вывода об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой электрооборудования и прекращением подачи газа в жилой дом, поскольку остались не выясненными такие обстоятельства, как цель и время приобретения истцами такого оборудования.
Прокуратура
Тамбовской области
Прокуратура Тамбовской области
11 декабря 2018, 12:20
Собственник и члены его семьи вправе требовать компенсацию морального вреда за незаконное отключение газа в доме
Гражданин и члены его семьи требовали убытки и компенсацию морального вреда с газовой компании, которая незаконно прекратила поставку газа в их дом. Компенсацию присудили лишь собственнику дома (он же абонент по договору поставки газа). Во взыскании убытков отказали.
Однако Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение и указал, что члены семьи собственника, которые живут с ним в его доме, тоже потребители услуг газовой компании и также вправе требовать компенсацию морального вреда по Закону о защите прав потребителей.
Предыдущие инстанции не взыскали убытки в виде затрат на электрообогреватели, поскольку не увидели причинно-следственной связи между отключением газа и этой покупкой. Между тем газа и отопления не было в холодный осенне-зимний период. Суды же не выяснили цель и время их покупки, поэтому их выводы об отсутствии указанной связи ошибочны.
В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. № 18-КГ18-181 суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков, возложении обязанности исключить из платежных документов задолженность за поставленный газ и пени, компенсации морального вреда, указав на ошибочность вывода об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой электрооборудования и прекращением подачи газа в жилой дом, поскольку остались не выясненными такие обстоятельства, как цель и время приобретения истцами такого оборудования.