Прокурор разъясняет - Прокуратура Челябинской области
Прокурор разъясняет
- 16 октября 2018, 14:54
Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Голубенкова Екатерина Васильевна
В новейшей истории России суд присяжных заседателей начал действовать с 1993 года, когда данная форма судопроизводства была введена в пяти субъектах. В Челябинской области с участием присяжных заседателей уголовные дела стали рассматриваться с 2003 года.
Деятельность суда с участием присяжных заседателей регламентирована главой 42 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Производство в суде с участием присяжных заседателей – это усложненная форма судебного производства в суде первой инстанции.
К достоинствам такой формы судопроизводства можно отнести:
- демократизм, выражающийся в том, что представители народа непосредственно участвуют в осуществлении судебной власти;
- высокая степень независимости присяжных от государства и государственного обвинения, большее обеспечение условий для состязания сторон (коллегиальность, неосведомленность присяжных о материалах дела, их самостоятельность от профессиональных судей, привнесение в правосудие житейского здравого смысла).
Главной особенностью данного суда является то, что в нем существует два раздельных судебных состава: во-первых, жюри, состоящее из народных представителей, именуемых присяжными заседателями, и, во-вторых, профессионального судьи, являющегося председательствующим в судебном заседании.
Присяжные заседатели разрешают вопрос о виновности подсудимого, а федеральный судья – о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных.
Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.
Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого.
Чтобы данный порядок был применен, обвиняемый должен заявить соответствующее ходатайство. При ознакомлении с материалами уголовного дела следователь в числе прочих сведений сообщает обвиняемому о том, что он вправе заявить данное ходатайство, которое подлежит обязательному удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для окончательного решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей назначается предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое желание или отказаться от него.
Законом запрещено рассматривать в данном составе суда уголовные дела в отношении несовершеннолетних подсудимых.
При назначении судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в постановлении судьи в числе прочих сведений указывается количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание. После этого секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде списков путем случайной выборки. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее, чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения.
Подготовительная часть судебного заседания включает в себя стадию формирования коллегии присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов путем их опроса председательствующим и сторонами, а затем заявления отводов и самоотводов.
Присяжные заседатели, вошедшие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину коллегии. Впоследствии он руководит ходом совещания присяжных заседателей, обращается по их поручению к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей подразделяется на два этапа.
На первом этапе ведущая роль принадлежит коллегии присяжных заседателей. Все ее члены участвуют в исследовании обстоятельств уголовного дела, задают через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвуют в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных судебных действий.
Данные о личности подсудимого и потерпевшего присяжные заседатели исследуют лишь в той мере, в какой это необходимо для установления отдельных признаков состава преступления. Нельзя исследовать факты прежних судимостей, а также иные данные, которые способны вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого или потерпевшего.
В присутствии присяжных заседателей также не исследуются вопросы допустимости доказательств, вопросы, имеющие отношение к назначению наказания, и иные вопросы, требующие юридических познаний и оценки.
Присяжными заседателями решается доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый, виновен ли подсудимый в совершении этого деяния, заслуживает ли он снисхождения.
Свое решение (вердикт) присяжные заседатели выносят только на основании тех доказательств, которые были исследованы сторонами в их присутствии и признаны председательствующим судьей допустимыми.
Приговор выносится председательствующим судьей на основе вердикта присяжных заседателей. В таком приговоре не содержится анализ доказательств виновности или невиновности подсудимого.
В случае обвинительного вердикта председательствующий судья решает вопросы квалификации действий виновного и назначения ему наказания за содеянное. Оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор.
Прокуратура Челябинской области
16 октября 2018, 14:54
Особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием коллегии присяжных заседателей
Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Голубенкова Екатерина Васильевна
В новейшей истории России суд присяжных заседателей начал действовать с 1993 года, когда данная форма судопроизводства была введена в пяти субъектах. В Челябинской области с участием присяжных заседателей уголовные дела стали рассматриваться с 2003 года.
Деятельность суда с участием присяжных заседателей регламентирована главой 42 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Производство в суде с участием присяжных заседателей – это усложненная форма судебного производства в суде первой инстанции.
К достоинствам такой формы судопроизводства можно отнести:
- демократизм, выражающийся в том, что представители народа непосредственно участвуют в осуществлении судебной власти;
- высокая степень независимости присяжных от государства и государственного обвинения, большее обеспечение условий для состязания сторон (коллегиальность, неосведомленность присяжных о материалах дела, их самостоятельность от профессиональных судей, привнесение в правосудие житейского здравого смысла).
Главной особенностью данного суда является то, что в нем существует два раздельных судебных состава: во-первых, жюри, состоящее из народных представителей, именуемых присяжными заседателями, и, во-вторых, профессионального судьи, являющегося председательствующим в судебном заседании.
Присяжные заседатели разрешают вопрос о виновности подсудимого, а федеральный судья – о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных.
Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.
Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого.
Чтобы данный порядок был применен, обвиняемый должен заявить соответствующее ходатайство. При ознакомлении с материалами уголовного дела следователь в числе прочих сведений сообщает обвиняемому о том, что он вправе заявить данное ходатайство, которое подлежит обязательному удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для окончательного решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей назначается предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое желание или отказаться от него.
Законом запрещено рассматривать в данном составе суда уголовные дела в отношении несовершеннолетних подсудимых.
При назначении судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в постановлении судьи в числе прочих сведений указывается количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание. После этого секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде списков путем случайной выборки. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее, чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения.
Подготовительная часть судебного заседания включает в себя стадию формирования коллегии присяжных заседателей из числа явившихся кандидатов путем их опроса председательствующим и сторонами, а затем заявления отводов и самоотводов.
Присяжные заседатели, вошедшие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину коллегии. Впоследствии он руководит ходом совещания присяжных заседателей, обращается по их поручению к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей подразделяется на два этапа.
На первом этапе ведущая роль принадлежит коллегии присяжных заседателей. Все ее члены участвуют в исследовании обстоятельств уголовного дела, задают через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвуют в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных судебных действий.
Данные о личности подсудимого и потерпевшего присяжные заседатели исследуют лишь в той мере, в какой это необходимо для установления отдельных признаков состава преступления. Нельзя исследовать факты прежних судимостей, а также иные данные, которые способны вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого или потерпевшего.
В присутствии присяжных заседателей также не исследуются вопросы допустимости доказательств, вопросы, имеющие отношение к назначению наказания, и иные вопросы, требующие юридических познаний и оценки.
Присяжными заседателями решается доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый, виновен ли подсудимый в совершении этого деяния, заслуживает ли он снисхождения.
Свое решение (вердикт) присяжные заседатели выносят только на основании тех доказательств, которые были исследованы сторонами в их присутствии и признаны председательствующим судьей допустимыми.
Приговор выносится председательствующим судьей на основе вердикта присяжных заседателей. В таком приговоре не содержится анализ доказательств виновности или невиновности подсудимого.
В случае обвинительного вердикта председательствующий судья решает вопросы квалификации действий виновного и назначения ему наказания за содеянное. Оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор.
Все права защищены