Прокурор разъясняет - Прокуратура Челябинской области
- 31 августа 2020, 18:31
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Кашапова Р.М.
Индивидуальные предприниматели в ходе осуществления предпринимательской деятельности нередко сталкиваются с необходимостью урегулирования гражданско-правовых споров, в том числе путем обращения в арбитражный суд для защиты своих прав и законных интересов.
Законодательно закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия, состязательности, на началах равенства всех перед законом и судом независимо от имущественного и должностного положения, организационно-правовой формы участников, места нахождения и других обстоятельств. Права и обязанности участвующих в деле лиц находят детальную регламентацию в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ), с положениями которого следует ознакомится при обращении в арбитражный суд.
Основной перечень способов защиты нарушенного гражданского права закреплен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Безусловно от надлежащего выбора заявителем способа защиты нарушенного права зависит и судьба того или иного дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Граничащими между собой являются такие способы защиты нарушенного гражданского права, как признание недействительной сделки, применения последствий ее недействительности, а также восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
На практике нередки случаи, когда ненадлежащий выбор способа восстановления нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поэтому к его выбору следует отнестись с должным вниманием еще до подачи заявления. Это позволит предотвратить определенные как временные затраты, так и затраты по излишней уплате государственных пошлин, а то и судебных издержек. Ведь судебные издержки взыскиваются со стороны проигравшей спор.
Предусмотрена в АПК РФ возможность принятия арбитражным судом временных мер для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (обеспечительные меры).
Обеспечительным мерам посвящена глава 8 АПК РФ. Такие меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренным АПК РФ также по заявлению иного лица.
Для реального восстановления нарушенных прав обращение в суд необходимо осуществлять в пределах сроков исковой давности. Установление исковой давности, побуждая сторону к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом.
К примеру, законодатель не ограничивает возможность предъявления в суд исковых требований за пределами установленного срока исковой давности, истечение которого является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении. Вместе с тем, срок исковой давности может быть применен судом по заявлению противоположной в споре стороны.
Немаловажным фактором при обращении в суд имеют важное практическое значение процессуальные сроки в арбитражном процессе, им посвящена глава 10 АПК РФ.
Последствия пропуска процессуальных сроков определены в ст. 115 АПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий за их истечением. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, судом не рассматриваются.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. С целью исключения наступления неблагоприятных последствий ввиду не совершения процессуальных действий, все доказательства необходимо представлять и раскрывать в суде первой инстанции. На стадии апелляционного обжалования представление дополнительных доказательств не всегда возможно, поскольку последние могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, если обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Стороны в арбитражном процессе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законодательством неблагоприятные последствия.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
31 августа 2020, 18:31
Как предпринимателю защитить свои права в арбитражном суде
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Кашапова Р.М.
Индивидуальные предприниматели в ходе осуществления предпринимательской деятельности нередко сталкиваются с необходимостью урегулирования гражданско-правовых споров, в том числе путем обращения в арбитражный суд для защиты своих прав и законных интересов.
Законодательно закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия, состязательности, на началах равенства всех перед законом и судом независимо от имущественного и должностного положения, организационно-правовой формы участников, места нахождения и других обстоятельств. Права и обязанности участвующих в деле лиц находят детальную регламентацию в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ), с положениями которого следует ознакомится при обращении в арбитражный суд.
Основной перечень способов защиты нарушенного гражданского права закреплен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Безусловно от надлежащего выбора заявителем способа защиты нарушенного права зависит и судьба того или иного дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Граничащими между собой являются такие способы защиты нарушенного гражданского права, как признание недействительной сделки, применения последствий ее недействительности, а также восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
На практике нередки случаи, когда ненадлежащий выбор способа восстановления нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поэтому к его выбору следует отнестись с должным вниманием еще до подачи заявления. Это позволит предотвратить определенные как временные затраты, так и затраты по излишней уплате государственных пошлин, а то и судебных издержек. Ведь судебные издержки взыскиваются со стороны проигравшей спор.
Предусмотрена в АПК РФ возможность принятия арбитражным судом временных мер для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (обеспечительные меры).
Обеспечительным мерам посвящена глава 8 АПК РФ. Такие меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренным АПК РФ также по заявлению иного лица.
Для реального восстановления нарушенных прав обращение в суд необходимо осуществлять в пределах сроков исковой давности. Установление исковой давности, побуждая сторону к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом.
К примеру, законодатель не ограничивает возможность предъявления в суд исковых требований за пределами установленного срока исковой давности, истечение которого является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении. Вместе с тем, срок исковой давности может быть применен судом по заявлению противоположной в споре стороны.
Немаловажным фактором при обращении в суд имеют важное практическое значение процессуальные сроки в арбитражном процессе, им посвящена глава 10 АПК РФ.
Последствия пропуска процессуальных сроков определены в ст. 115 АПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий за их истечением. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, судом не рассматриваются.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. С целью исключения наступления неблагоприятных последствий ввиду не совершения процессуальных действий, все доказательства необходимо представлять и раскрывать в суде первой инстанции. На стадии апелляционного обжалования представление дополнительных доказательств не всегда возможно, поскольку последние могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, если обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Стороны в арбитражном процессе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законодательством неблагоприятные последствия.