Прокурор разъясняет - Прокуратура г. Санкт-Петербург
- 27 сентября 2017, 14:31
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из приведенных положений закона следует, что по делам о возмещении убытков или причинении вреда дорожно-транспортным происшествием истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также сам факт причинения вреда и наличия убытков, а ответчик должен доказать свою невиновность.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд вправе предложить участникам дела представить дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, в отсутствие постановления по делу об административном правонарушении или приговора по уголовному делу, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия устанавливаются судом в ходе рассмотрения гражданского дела, а причинитель вреда считается виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием, рассматриваются с обязательным участием прокурора.
Прокуратура
Санкт-Петербурга
Прокуратура Санкт-Петербурга
27 сентября 2017, 14:31
Распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного ДТП в результате столкновения автомобилей, если эти обстоятельства не установлены ни постановлением по делу об административном правонарушении, ни приговором суда
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из приведенных положений закона следует, что по делам о возмещении убытков или причинении вреда дорожно-транспортным происшествием истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также сам факт причинения вреда и наличия убытков, а ответчик должен доказать свою невиновность.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд вправе предложить участникам дела представить дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, в отсутствие постановления по делу об административном правонарушении или приговора по уголовному делу, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия устанавливаются судом в ходе рассмотрения гражданского дела, а причинитель вреда считается виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием, рассматриваются с обязательным участием прокурора.