Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Крым
- 4 марта 2025, 12:50
Для реализации преступных целей по совершению хищений чужого имущества при помощи информационно-телекоммуникационных технологий преступники зачастую используют метод социальной инженерии, то есть введение жертвы в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием для получения несанкционированного доступа к информации, электронным средствам платежа или побуждения владельцев самостоятельно совершить перевод денежных средств с целью их хищения.
Указанный метод предполагает не только навыки использования сложных программно-аппаратных решений, но и умение преступника пользоваться особенностями психологии человека по введению его в заблуждение, манипулированию его чувствами для достижения корыстного результата.
В уголовной практике указанные действия квалифицируются как мошенничество (ст. 159 УК РФ).
На территории Республики Крым уголовные дела данной категории, к сожалению, не носят единичный характер.
В 2025 году Евпаторийским городским судом осужден гражданин В. по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, за совершение мошеннических действий в отношении 4 граждан.
Так, действуя в мессенджере «Телеграмм» с использованием принадлежащего осужденному В. телефона, подключенного к сети Интернет, последний вступил в преступный сговор с иными лицами, которые посредством телефонных звонков с разных номеров убеждали лиц преклонного возраста возмещать им вымышленный вред, причиненный в результате якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине их знакомых и родственников.
Будучи осведомленным о целях и задачах преступников, способах совершения ими преступлений, В. по их указанию действовал в составе группы в качестве курьера. Он должен был получать денежные средства от потерпевших, то есть похищать их путем обмана, после чего зачислять деньги на банковские счета по заранее полученным им реквизитам.
Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшим ущерб на сумму, в совокупности превышающую 1 миллион рублей.
Осужденный В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, причиненный потерпевшим ущерб возместил частично, судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор суда не обжалован.
Прокуратура
Республики Крым
Прокуратура Республики Крым
4 марта 2025, 12:50
Ответственность за «телефонное мошенничество», использование методов социальной инженерии
Для реализации преступных целей по совершению хищений чужого имущества при помощи информационно-телекоммуникационных технологий преступники зачастую используют метод социальной инженерии, то есть введение жертвы в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием для получения несанкционированного доступа к информации, электронным средствам платежа или побуждения владельцев самостоятельно совершить перевод денежных средств с целью их хищения.
Указанный метод предполагает не только навыки использования сложных программно-аппаратных решений, но и умение преступника пользоваться особенностями психологии человека по введению его в заблуждение, манипулированию его чувствами для достижения корыстного результата.
В уголовной практике указанные действия квалифицируются как мошенничество (ст. 159 УК РФ).
На территории Республики Крым уголовные дела данной категории, к сожалению, не носят единичный характер.
В 2025 году Евпаторийским городским судом осужден гражданин В. по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, за совершение мошеннических действий в отношении 4 граждан.
Так, действуя в мессенджере «Телеграмм» с использованием принадлежащего осужденному В. телефона, подключенного к сети Интернет, последний вступил в преступный сговор с иными лицами, которые посредством телефонных звонков с разных номеров убеждали лиц преклонного возраста возмещать им вымышленный вред, причиненный в результате якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине их знакомых и родственников.
Будучи осведомленным о целях и задачах преступников, способах совершения ими преступлений, В. по их указанию действовал в составе группы в качестве курьера. Он должен был получать денежные средства от потерпевших, то есть похищать их путем обмана, после чего зачислять деньги на банковские счета по заранее полученным им реквизитам.
Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшим ущерб на сумму, в совокупности превышающую 1 миллион рублей.
Осужденный В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, причиненный потерпевшим ущерб возместил частично, судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор суда не обжалован.