Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Крым
- 27 апреля 2016, 14:41
Институт поворота исполнения судебного акта предусматривает возможность возвращения ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту.
Процедура поворота исполнения предусмотрена как в ГПК РФ (ст. 443 - 445), АПК РФ (ст. 325-326), так и в КАС РФ (ст. 361-362).
Вопрос о повороте исполнения разрешает суд, который отменяет соответствующий судебный акт, а если он данный вопрос не разрешил, то с заявлением о повороте исполнения можно обратиться в суд первой инстанции. С таким заявлением может обратиться не только ответчик, но также и третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора при условии, что отмененным судебным актом с него что-либо было взыскано.
Судебный акт о повороте исполнения может быть обжалован.
Вопрос о повороте исполнения может быть рассмотрен только при условии, что спор разрешен по существу и принято решение. До этого момента постановка вопроса о повороте исполнения является преждевременной (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу № 11-31589).
Вопрос о повороте исполнения разрешает суд, принявший решение об отмене судебного акта, либо суд первой инстанции.
В процедуре поворота исполнения ответчику возвращается все, что с него было взыскано в пользу истца по отмененному судебному акту. Это могут быть денежные средства, иное имущество, в частности доли и акции в уставном капитале хозяйственных обществ.
При этом ответчик должен получить обратно с истца ровно то, что с него было взыскано. Суд, рассматривающий вопрос о повороте исполнения, не вправе в данной процедуре производить дополнительные взыскания по дополнительным имущественным требованиям, изменять стоимость имущества и т.п., поскольку данные вопросы подлежат разрешению в самостоятельном порядке.
В то же время суд не может подходить формально к вопросу о повороте исполнения судебного акта, механически восстанавливая утраченное правовое положение, без учета общих правовых принципов, на которых основано как процессуальное, так и материальное право, таких как: право на справедливое судебное разбирательство, включающее право на доступ к правосудию; принципы законности, равенства всех перед законом и судом; принцип состязательности; а также право на уважение собственности.
Также немаловажным является тот факт, что в рамках института поворота исполнения судебного акта не может быть рассмотрено виндикационное требование, которое требует инициирования отдельного искового производства, а истребование имущества из чужого незаконного владения без привлечения владельца истребуемого имущества к участию в деле в качестве ответчика является незаконным (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 по делу № 305-ЭС15-1030).
И. о. начальника отдела по обеспечению
участия прокуроров в гражданском
и арбитражном процессе прокуратуры
Республики Крым Р.С. Костюченко
Прокуратура
Республики Крым
Прокуратура Республики Крым
27 апреля 2016, 14:41
Институт поворота исполнения судебного акта
Институт поворота исполнения судебного акта предусматривает возможность возвращения ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту.
Процедура поворота исполнения предусмотрена как в ГПК РФ (ст. 443 - 445), АПК РФ (ст. 325-326), так и в КАС РФ (ст. 361-362).
Вопрос о повороте исполнения разрешает суд, который отменяет соответствующий судебный акт, а если он данный вопрос не разрешил, то с заявлением о повороте исполнения можно обратиться в суд первой инстанции. С таким заявлением может обратиться не только ответчик, но также и третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора при условии, что отмененным судебным актом с него что-либо было взыскано.
Судебный акт о повороте исполнения может быть обжалован.
Вопрос о повороте исполнения может быть рассмотрен только при условии, что спор разрешен по существу и принято решение. До этого момента постановка вопроса о повороте исполнения является преждевременной (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу № 11-31589).
Вопрос о повороте исполнения разрешает суд, принявший решение об отмене судебного акта, либо суд первой инстанции.
В процедуре поворота исполнения ответчику возвращается все, что с него было взыскано в пользу истца по отмененному судебному акту. Это могут быть денежные средства, иное имущество, в частности доли и акции в уставном капитале хозяйственных обществ.
При этом ответчик должен получить обратно с истца ровно то, что с него было взыскано. Суд, рассматривающий вопрос о повороте исполнения, не вправе в данной процедуре производить дополнительные взыскания по дополнительным имущественным требованиям, изменять стоимость имущества и т.п., поскольку данные вопросы подлежат разрешению в самостоятельном порядке.
В то же время суд не может подходить формально к вопросу о повороте исполнения судебного акта, механически восстанавливая утраченное правовое положение, без учета общих правовых принципов, на которых основано как процессуальное, так и материальное право, таких как: право на справедливое судебное разбирательство, включающее право на доступ к правосудию; принципы законности, равенства всех перед законом и судом; принцип состязательности; а также право на уважение собственности.
Также немаловажным является тот факт, что в рамках института поворота исполнения судебного акта не может быть рассмотрено виндикационное требование, которое требует инициирования отдельного искового производства, а истребование имущества из чужого незаконного владения без привлечения владельца истребуемого имущества к участию в деле в качестве ответчика является незаконным (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 по делу № 305-ЭС15-1030).
И. о. начальника отдела по обеспечению
участия прокуроров в гражданском
и арбитражном процессе прокуратуры
Республики Крым Р.С. Костюченко