Прокуратура области внесла руководителю ГУ МВД России по Ростовской области представление об устранении нарушений, которые носят системный характер и не пресекаются руководством ГУ МВД России по Ростовской области.
Подобные нарушения противоречат единой государственной политике в сфере официального статистического учета, направленной на обеспечение информационных потребностей государства и общества в полной, достоверной статистической информации о состоянии законности на территории области.
Выявленные прокурорами в 1 полугодии нарушения статистической отчетности, деформируют представление об эффективности работы ГУ МВД России по Ростовской области, зачастую прикрывая неспособность и нежелание сотрудников к должному выполнению поставленных задач.
К примеру, прокурорскими проверками установлено, что сотрудники ГИБДД вместо осуществления прямых обязанностей по профилактике дорожно-транспортных происшествий оказывают транспортные услуги сотрудникам других подразделений или ведомств.
Тогда как проведенным анализом эффективности работы данной службы за 2010 год установлено, что сведения о выявленных ими преступлениях искажены более чем в 300 случаях. Проведенный анализ данной работы подразделения за 2009 год, выявил искажение по 253 преступлениям.
Значительное количество фактов манипуляции статистическими данными выявлено при проведении проверок по учету преступлений экономической направленности. Только по результатам проверок по итогам работы за 1 квартал 2011 года, прокурорами снято с учета более 100 «экономических» преступлений. Благодаря принимаемым на протяжении последних трех лет прокурорами мерам по обеспечению достоверности статистической отчетности число таких преступлений в 1 полугодии 2011 года сократилось на 35,6 %, что отражает реально низкую эффективность работы подразделений по борьбе с экономическими преступлениями.
Помимо этого, прокурорами выявлены факты искусственного создания сотрудниками полиции событий преступлений и правонарушений. При этом не ясен мотив совершения деяний, явно выходящих за пределы должностных обязанностей, при масштабном укрывательстве преступлений.
К примеру, прокуратурой г. Волгодонска при проведении проверки законности принятого процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов установлено, что начальник уголовного розыска одного из отделов УВД по г. Волгодонску организовал выявление преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, а именно обеспечил передачу пакета с пистолетом и боеприпасами гражданину, который отвез его в свой гараж, после чего согласно ранее полученного инструктажа позвонил в полицию, по приезду которой озвучил требуемую версию происшедшего.
В этой связи по материалам прокурорской проверки в отношении начальника уголовного розыска возбуждено уголовное дело по факту превышения им должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
В связи с системностью выявляемых нарушений прокуратурой области во 2 полугодии этого года работа в данном направлении будет продолжена.
