Поиск по новостям - Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
Новости
- 4 декабря 2020, 18:45
- Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
В судебном заседании апелляционной инстанции принял участие Амурский бассейновый природоохранный прокурор Саблин Александр Петрович.
22.09.2020 решением арбитражного суда Хабаровского края удовлетворены требования заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия и обязании разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля, предусмотренного Законом Российской Федерации «О недрах».
Отсутствие такого правового акта влечет неопределенность требований к организациям и предпринимателям, возможность нарушения порядка осуществления муниципального контроля, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности.
Шестым апелляционным арбитражным судом решение суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
4 декабря 2020, 18:45
Амурским бассейновым природоохранным прокурором принято участие в судебном заседании Шестого апелляционного арбитражного суда
В судебном заседании апелляционной инстанции принял участие Амурский бассейновый природоохранный прокурор Саблин Александр Петрович.
22.09.2020 решением арбитражного суда Хабаровского края удовлетворены требования заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия и обязании разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля, предусмотренного Законом Российской Федерации «О недрах».
Отсутствие такого правового акта влечет неопределенность требований к организациям и предпринимателям, возможность нарушения порядка осуществления муниципального контроля, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности.
Шестым апелляционным арбитражным судом решение суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Все права защищены