Постановления Европейского суда по правам человека - Генеральная прокуратура Российской Федерации

В постановлении по делу «Рубцова против России», вступившим в силу 13.01.2011, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение властями Российской Федерации с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерно длительным рассмотрением дела заявительницы в судах г. Санкт-Петербурга.

По данному делу установлено, что в период с 1989 по 2001 год заявитель инициировала несколько судебных разбирательств по гражданским делам.

Европейский Суд, признавая жалобу заявителя приемлемой, в постановлении напомнил, что обоснованность длительности судопроизводства должна оцениваться в свете обстоятельств дела и с учетом следующих критериев: сложности дела, поведения заявителя и соответствующих органов власти, а также важности рассматриваемого  в рамках дела вопроса для заявителя.

Разбирательство по жилищному спору длилось пять лет девять месяцев и имело определенную степень сложности, связанную с числом участвующих в деле лиц. Заявитель неоднократно дополняла свои исковые требования, четыре раза ходатайствовала об отложении разбирательства для сбора доказательств и общая задержка, вызванная действиями заявителя, составила примерно один год. Однако Европейский Суд исходит из принципа, что заявителя нельзя обвинять в том, что он использовал все предусмотренные национальным законодательством средства для защиты своих интересов.

Относительно доводов органов власти о чрезмерной загруженности судей, Европейский Суд отметил, что на государстве-ответчике лежит обязанность организовать свою судебную систему таким образом, «чтобы суды могли соответствовать требованиям п.1 ст. 6 Конвенции».

Учитывая изложенное, Европейский Суд посчитал, что требование о «разумном сроке» при рассмотрении жилищного спора заявителя выполнено не было.

 По делу о признании брака недействительным Европейский Суд отметил бездействие суда первой инстанции, который за один год семь месяцев провел одно слушание и направил один запрос для получения доказательств. Тот факт, что позднее было установлено нарушение судьей процессуальных сроков при рассмотрении дела заявителя и полномочия судьи были прекращены, подтверждает чрезмерную длительность данного судебного разбирательства. Соответственно Европейский Суд констатировал нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции.

                                                                 Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе