Прокурор разъясняет

  • 7 октября 2020, 17:10
Об особенностях производства в суде с участием присяжных заседателей
  Текст

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей регламентированы 42-ой главой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей возможно в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, районных судах, окружных военных судах и гарнизонных военных судах, за исключением военных судов, дислоцированных за пределами территории РФ.

Дела с участием присяжных заседателей рассматриваются только при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии либо в ходе предварительного слушания.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных может быть заявлено по определенной категории уголовных дел, к которым относятся уголовные дела по обвинению в убийстве (статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), похищении человека при отягчающих обстоятельствах (часть 3 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295 Уголовного кодекса Российской Федерации), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317 Уголовного кодекса Российской Федерации), посягательстве на жизнь государственного деятеля (статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации), бандитизме (статья 209 Уголовного кодекса Российской Федерации), организации преступного сообщества (часть 4 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации), угоне воздушного, водного судна, железнодорожного состава, а равно захвате такого судна или состава в целях угона (части 1-3 статьи 211 Уголовного кодекса Российской Федерации), пиратстве (статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации), геноциде (статья 357 Уголовного кодекса Российской Федерации), преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с особо крупным сбытом или контрабандой наркотических средств и психотропных веществ (часть 5 статьи 228.1 и часть 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Необходимо отметить, что не все категории лиц, привлеченных к уголовной ответственности, имеют право на рассмотрение дел судом присяжных, даже если органами предварительного расследования им было предъявлено обвинение по вышеперечисленным составам преступлений.

Такого права лишены несовершеннолетние обвиняемые, так как им не может быть назначено наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы.

Действующим уголовно-процессуальным законом у лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, подсудность уголовных дел определяется исключительно на основании закона, с учетом особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и установленных для них дополнительных процессуальных гарантий, включая право на рассмотрение дела коллегией из трех профессиональных судей и расширенные возможности апелляционного обжалования.

Подсудность уголовных дел суду присяжных заседателей может быть расширена в каждом отдельном случае, если подсудимый обвиняется по нескольким составам преступлений, в том числе и тем, которые не подсудны суду присяжных. В этом случае все уголовное дело будет рассмотрено судом с участием присяжных заседателей.

Особенностью рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей является разделение полномочий между председательствующим судьей и присяжными заседателями, при котором присяжные отвечают на вопросы о наличии события преступления, доказанности совершения преступления подсудимым, виновности в совершении преступления. Вопросы юридической квалификации действий подсудимого, а также вид и размер наказания определяется председательствующим по делу судьей.

С учетом разделения полномочий в присутствии присяжных заседателей исследуются только допустимые доказательства фактических обстоятельств дела в пределах предъявленного обвинения, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями. Вопросы допустимости доказательств при присяжных не исследуются.

При вынесении приговора председательствующий судья не обосновывает его доказательствами фактических обстоятельств дела, делая ссылку на обвинительный или оправдательный вердикт.

Приговор, вынесенный судом с участием присяжных заседателей, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.