Доклады, обзоры, статистическая информация - Прокуратура Республики Татарстан
Доклады, обзоры, статистическая информация
- 13 февраля 2020, 23:36
Прокуратурой Республики Татарстан проведен анализ практики надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции за 2019 год. В 2019 году выявлено 3 226 нарушений в рассматриваемой сфере (АППГ – 2 807). С целью устранения указанных нарушений на незаконные правовые акты принесено 790 протестов (АППГ – 425), в суды направлено 17 заявлений (АППГ – 47), внесено 900 представлений (АППГ – 1 443), по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 70 лиц (АППГ – 51). По материалам, направленным прокурорами в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). Выявлено 1 407 нарушений, связанных с ненадлежащим исполнением обязанности представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (АППГ – 851), на которые внесено 238 представлений (АППГ – 167), к дисциплинарной ответственности привлечено 873 лица (АППГ – 418). По выявленным фактам в комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов направлено 9 информаций (АППГ – 8). Факты недостоверного предоставления указанных сведений допускались служащими органов и организаций государственной власти и местного самоуправления. В сфере исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности выявлено 15 нарушений (АППГ – 16). Например, прокуратурой Сармановского района установлено, что По обвинению в ч. 1 ст. 286 УК РФ установлено, что главный врач ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» Шакиров И.И. незаконному передал принадлежащий ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» автомобиль «Lada Vesta» в безвозмездное пользование своего сына Шакирова А.И. Приговором Сармановского районного суда от 30.09.2019 Шакиров И.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 130 000 рублей. В сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд выявлено 21 нарушение (АППГ – 72). Прокуратурой Высокогорского района установлено, что исполнительным комитетом Усадского сельского поселения осуществлена закупка товаров в ООО «Артель», одним из учредителей которого являлась супруга руководителя исполнительного комитета данного сельского поселения. Более того, в целях обхода конкурентных процедур проведено дробление суммы закупки. Прокуратурой района главе Высокогорского муниципального района внесено представление. Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в МБУ «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска». Установлено, что директором МБУ «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» Ахметшиным Т.Х. в 2015-2017 гг. по результатам аукционов заключены договоры с ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» на оказание услуг по содержанию объектов благоустройства внутриквартальных дорог». При этом директором и учредителем ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» являлся сын Ахметшина Т.Х. – Ахметшин В.Т. При участии в аукционах ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» представляло декларации о соответствии единым требованиям, предъявляемым к участникам электронного аукциона, с указанием отсутствия между участниками аукциона и заказчиком конфликта интересов. По выявленным нарушениям прокуратурой города руководителю Исполнительного комитета города Нижнекамск внесено представление, по результатам рассмотрения которого Ахметшин Т.Х. привлечен к дисциплинарной ответственности. В порядке ст. 37 УПК РФ направлено 27 (АППГ – 34) материалов для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам их рассмотрения возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). К административной ответственности по материалам, направленным прокурорами привлечено 70 лиц (АППГ – 51). Наложено штрафов на сумму 5 520 000 руб. (АППГ – 4 254 000), оплачено на сумму 4 260 000 руб. (АППГ – 3 319 000). По направленным прокурорами материалам возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). Из них: 1 - о государственной службе; 8 – о государственной и муниципальной собственности, 3 – о ЖКХ, 7 – о бюджете. За отчетный период 4 (АППГ – 5) юридических лица привлечены к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 3 500 000 руб. (АППГ – 3 000 000 руб.). Оплачено 2 455 000 руб., Штраф на 500 000 рублей вступил в законную силу и отправлен на исполнение в другой субъект РФ по территориальности. Одно постановление на 1 000 000 рублей не вступило в законную силу и обжаловано. В период с 05.08.2019 по 15.08.2019 прокуратурой города проведена проверка по факту дачи взятки главным инженером ООО «Спецпроммонтаж» Гимадеевым Р.Х. в значительном размере на сумму 150 000 рублей должностному лицу – государственному инспектору Нижнекамского отдела Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Орел Н.А., через посредника ведущего инженера группы исполнительно-технической документации производственно-технического отдела ООО «Оргнефтехим-Холдинг» Рамазанова Э.И., который в силу своего служебного положения имел реальную возможность способствовать совершению указанных незаконных действий Гимадеева Р.Х., направленных на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия государственным инспектором Нижнекамского отдела Ростехнадзора Орел Н.А., то есть не применением ей административного наказания на юридическое лицо ООО «Спецпроммонтаж» и должностных лиц данного предприятия, согласно ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в связи с выявлением в ходе проверки Орел Н.А. нарушениями в исполнительно-технической документации предприятия и на строящемся объекте. Приговором Нижнекамского городского суда от 28.05.2019 Гимадеев Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. 15.08.2019 прокуратурой города вынесено постановление о привлечении ООО «Спецпроммонтаж» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ. 18.09.2019 Мировым судьей судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Заляевым Р.Р., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «Спецпроммонтаж», которое признано виновным, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. По ст. 19.29 КоАП РФ привлечено по постановлениям прокуроров республики 66 лиц (АППГ – 46) и наложено штрафов на 2 020 000 руб. (АППГ – 1 254 000 руб.), оплачено на сумму 1 805 000 (с учетом долга за 2018 год) (АППГ – 1 319 000 руб.). Часть денежных средств не взыскана, в связи с невступлением в законную силу постановлений о назначении штрафов. Так, прокуратурой Дрожжановского района выявлено, что Мухаметзянов Р.В., после освобождения с должности государственной гражданской службы - начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Дрожжановском муниципальном районе был принят на работу в МУП «Перспектива» по трудовому договору на должность заместителя директора МУП «Перспектива». МУП «Перспектива» письмо (уведомление) о заключении трудового договора с Мухаметзяновым И.В. в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, не направлялось, чем допустило нарушение. Решением Мирового суда по Дрожжановскому району по результатам рассмотрения возбужденного прокурором дела об административной правонарушении, МУП «Перспектива» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. В 2019 году прокуратурой республики проведена антикоррупционная экспертиза 29 713 нормативных правовых актов и 28 575 проектов нормативных правовых актов (АППГ – 29 067 / 27533), Коррупциогенные факторы выявлены в 482 нормативных правовых актах и 525 проектах нормативных правовых актах (АППГ – 253 НПА и 454 проектах НПА). Например, прокуратурой Республики Татарстан проведена антикоррупционная экспертиза приказа Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 23.05.2019 № 398 «Об утверждении весомости критериев оценки, применяемых при согласовании кандидатур на участие в государственной программе Республики Татарстан «Оказание содействия добровольному переселению в Республику Татарстан соотечественников, проживающих за рубежом, на 2019-2021 годы». Утвержденные критерии оценок являлись основанием для согласования Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан кандидатур на участие в государственной программе Республики Татарстан «Оказание содействия добровольному переселению в Республику Татарстан соотечественников, проживающих за рубежом, на 2019-2021 годы» (далее – государственная программа). Отдельные критерии оценок имели правовую неопределенность. Так, одним из критериев оценки является наличие у соотечественника родственников в России. Вместе с тем форма заявления об участии в государственной программе, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.02.2013 № 196-р, предусматривает указание заявителем наличие родственников только в субъекте Российской Федерации, выбранном для его проживания, а не на всей территории Российской Федерации. Более того, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденным приказом МВД России от 07.11.2017 № 842, не предусмотрено документального подтверждения родственных отношений. Таким образом, создавалась правовая неопределенность в определении круга родственников соотечественника, находящихся на территории Российской Федерации, и достоверности указанных им сведений. Другим из критериев оценки являлось наличие у соотечественника детей. Однако является неопределенным, учитываются ли все дети заявителя: несовершеннолетние и совершеннолетние, переселяющиеся совместно с ним в Российскую Федерацию и непереселяющиеся. Также устанавливался критерий оценки «осуществление соотечественником трудовой деятельности: в сферах образования, здравоохранения, сельского хозяйства, спорта, информационно-коммуникационных технологий, машиностроение / в других сферах». При этом является неопределенным, какой период трудовой деятельности подлежит учету (оценке): осуществление такой деятельности в настоящее время (на период подачи заявления) либо в период проживания за рубежом; учитываются ли сроки этой деятельности (например, в случае, если кандидат работал в сфере образования непродолжительное время). По требованию прокуратуры республики коррупциогенные факторы в нормативном правовом акте исключены. В целях исключения из нормативных правовых актов коррупциогенных факторов в истекшем периоде принесено 221 протест (АППГ – 184), внесено 221 требование (АППГ – 22), 38 представлений (АППГ – 47), 1 информация (АППГ – 5). Случаев отклонения актов прокурорского реагирования в отчетном периоде не имеется. По итогам 2019 года по республике зарегистрировано 873 преступления коррупционной направленности (АППГ – 832 или +4,7%). Отмечается активизация правоохранительных органов по выявлению фактов взяточничества с 286 до 374. Из них 81 фактов получения взятки (+20,9%), 203 факта дачи взятки и посредничества во взяточничестве (+75%). Кроме того, выявлено 90 преступлений по ст. 291.2 УК РФ «Мелкое взяточничество». В текущем году из числа выявленных преступлений в сфере взяточничества 41 в крупном размере (АППГ - 51), средний размер взятки – 116 тыс. руб. Общая сумма денежных вознаграждений составила 33,1 млн. руб. Судами в Республике Татарстан с вынесением обви¬нительных приговоров рассмотрены 211 уголовных дел, по которым осуждено 244 лица (АППГ – 215/245). Субъектный состав осужденных за коррупционные преступления классифицируется по следующим группам: - должностные лица правоохранительных органов – 24 осужденных; - должностные лица органов исполнительной власти Российской Федерации – 5; - должностные лица органов местного самоуправления – 21; - должностные лица коммерческих организаций – 19; - должностные лица образовательных учреждений – 12; - председатели садоводческого некоммерческого товарищества – 2; - должностные лица государственных и муниципальных учреждений – 13; - должностное лицо почтовой связи – 2; - должностное лицо лесничества – 1; - руководители муниципальных унитарных предприятий – 2; - врач – 1; - ветеринарный фельдшер – 1; - председатель ТСЖ – 1. В отчетном периоде судами Республики Татарстан вынесены 3 оправдательных приговора по уголовным делам анализируемой категории в отношении 3 лиц. По результатам рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, судами назначались следующие виды наказаний: реальное лишение свободы – 24, лишение свободы условно – 67, штраф – 58, исправительные работы – 2, ограничение свободы – 2, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – 1. В качестве дополнительного наказания назначены: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – 13, штраф – 9, лишение специального звания – 2.
Прокуратура Республики Татарстан
13 февраля 2020, 23:36
Анализ состояния законности и организации прокурорского надзора в сфере противодействия коррупции за 2019 год
Прокуратурой Республики Татарстан проведен анализ практики надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции за 2019 год. В 2019 году выявлено 3 226 нарушений в рассматриваемой сфере (АППГ – 2 807). С целью устранения указанных нарушений на незаконные правовые акты принесено 790 протестов (АППГ – 425), в суды направлено 17 заявлений (АППГ – 47), внесено 900 представлений (АППГ – 1 443), по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 70 лиц (АППГ – 51). По материалам, направленным прокурорами в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). Выявлено 1 407 нарушений, связанных с ненадлежащим исполнением обязанности представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (АППГ – 851), на которые внесено 238 представлений (АППГ – 167), к дисциплинарной ответственности привлечено 873 лица (АППГ – 418). По выявленным фактам в комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов направлено 9 информаций (АППГ – 8). Факты недостоверного предоставления указанных сведений допускались служащими органов и организаций государственной власти и местного самоуправления. В сфере исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности выявлено 15 нарушений (АППГ – 16). Например, прокуратурой Сармановского района установлено, что По обвинению в ч. 1 ст. 286 УК РФ установлено, что главный врач ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» Шакиров И.И. незаконному передал принадлежащий ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» автомобиль «Lada Vesta» в безвозмездное пользование своего сына Шакирова А.И. Приговором Сармановского районного суда от 30.09.2019 Шакиров И.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 130 000 рублей. В сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд выявлено 21 нарушение (АППГ – 72). Прокуратурой Высокогорского района установлено, что исполнительным комитетом Усадского сельского поселения осуществлена закупка товаров в ООО «Артель», одним из учредителей которого являлась супруга руководителя исполнительного комитета данного сельского поселения. Более того, в целях обхода конкурентных процедур проведено дробление суммы закупки. Прокуратурой района главе Высокогорского муниципального района внесено представление. Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в МБУ «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска». Установлено, что директором МБУ «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» Ахметшиным Т.Х. в 2015-2017 гг. по результатам аукционов заключены договоры с ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» на оказание услуг по содержанию объектов благоустройства внутриквартальных дорог». При этом директором и учредителем ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» являлся сын Ахметшина Т.Х. – Ахметшин В.Т. При участии в аукционах ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство – 9» представляло декларации о соответствии единым требованиям, предъявляемым к участникам электронного аукциона, с указанием отсутствия между участниками аукциона и заказчиком конфликта интересов. По выявленным нарушениям прокуратурой города руководителю Исполнительного комитета города Нижнекамск внесено представление, по результатам рассмотрения которого Ахметшин Т.Х. привлечен к дисциплинарной ответственности. В порядке ст. 37 УПК РФ направлено 27 (АППГ – 34) материалов для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам их рассмотрения возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). К административной ответственности по материалам, направленным прокурорами привлечено 70 лиц (АППГ – 51). Наложено штрафов на сумму 5 520 000 руб. (АППГ – 4 254 000), оплачено на сумму 4 260 000 руб. (АППГ – 3 319 000). По направленным прокурорами материалам возбуждено 29 уголовных дел (АППГ – 30). Из них: 1 - о государственной службе; 8 – о государственной и муниципальной собственности, 3 – о ЖКХ, 7 – о бюджете. За отчетный период 4 (АППГ – 5) юридических лица привлечены к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 3 500 000 руб. (АППГ – 3 000 000 руб.). Оплачено 2 455 000 руб., Штраф на 500 000 рублей вступил в законную силу и отправлен на исполнение в другой субъект РФ по территориальности. Одно постановление на 1 000 000 рублей не вступило в законную силу и обжаловано. В период с 05.08.2019 по 15.08.2019 прокуратурой города проведена проверка по факту дачи взятки главным инженером ООО «Спецпроммонтаж» Гимадеевым Р.Х. в значительном размере на сумму 150 000 рублей должностному лицу – государственному инспектору Нижнекамского отдела Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Орел Н.А., через посредника ведущего инженера группы исполнительно-технической документации производственно-технического отдела ООО «Оргнефтехим-Холдинг» Рамазанова Э.И., который в силу своего служебного положения имел реальную возможность способствовать совершению указанных незаконных действий Гимадеева Р.Х., направленных на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия государственным инспектором Нижнекамского отдела Ростехнадзора Орел Н.А., то есть не применением ей административного наказания на юридическое лицо ООО «Спецпроммонтаж» и должностных лиц данного предприятия, согласно ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в связи с выявлением в ходе проверки Орел Н.А. нарушениями в исполнительно-технической документации предприятия и на строящемся объекте. Приговором Нижнекамского городского суда от 28.05.2019 Гимадеев Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. 15.08.2019 прокуратурой города вынесено постановление о привлечении ООО «Спецпроммонтаж» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ. 18.09.2019 Мировым судьей судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Заляевым Р.Р., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «Спецпроммонтаж», которое признано виновным, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. По ст. 19.29 КоАП РФ привлечено по постановлениям прокуроров республики 66 лиц (АППГ – 46) и наложено штрафов на 2 020 000 руб. (АППГ – 1 254 000 руб.), оплачено на сумму 1 805 000 (с учетом долга за 2018 год) (АППГ – 1 319 000 руб.). Часть денежных средств не взыскана, в связи с невступлением в законную силу постановлений о назначении штрафов. Так, прокуратурой Дрожжановского района выявлено, что Мухаметзянов Р.В., после освобождения с должности государственной гражданской службы - начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Дрожжановском муниципальном районе был принят на работу в МУП «Перспектива» по трудовому договору на должность заместителя директора МУП «Перспектива». МУП «Перспектива» письмо (уведомление) о заключении трудового договора с Мухаметзяновым И.В. в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, не направлялось, чем допустило нарушение. Решением Мирового суда по Дрожжановскому району по результатам рассмотрения возбужденного прокурором дела об административной правонарушении, МУП «Перспектива» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. В 2019 году прокуратурой республики проведена антикоррупционная экспертиза 29 713 нормативных правовых актов и 28 575 проектов нормативных правовых актов (АППГ – 29 067 / 27533), Коррупциогенные факторы выявлены в 482 нормативных правовых актах и 525 проектах нормативных правовых актах (АППГ – 253 НПА и 454 проектах НПА). Например, прокуратурой Республики Татарстан проведена антикоррупционная экспертиза приказа Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 23.05.2019 № 398 «Об утверждении весомости критериев оценки, применяемых при согласовании кандидатур на участие в государственной программе Республики Татарстан «Оказание содействия добровольному переселению в Республику Татарстан соотечественников, проживающих за рубежом, на 2019-2021 годы». Утвержденные критерии оценок являлись основанием для согласования Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан кандидатур на участие в государственной программе Республики Татарстан «Оказание содействия добровольному переселению в Республику Татарстан соотечественников, проживающих за рубежом, на 2019-2021 годы» (далее – государственная программа). Отдельные критерии оценок имели правовую неопределенность. Так, одним из критериев оценки является наличие у соотечественника родственников в России. Вместе с тем форма заявления об участии в государственной программе, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.02.2013 № 196-р, предусматривает указание заявителем наличие родственников только в субъекте Российской Федерации, выбранном для его проживания, а не на всей территории Российской Федерации. Более того, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденным приказом МВД России от 07.11.2017 № 842, не предусмотрено документального подтверждения родственных отношений. Таким образом, создавалась правовая неопределенность в определении круга родственников соотечественника, находящихся на территории Российской Федерации, и достоверности указанных им сведений. Другим из критериев оценки являлось наличие у соотечественника детей. Однако является неопределенным, учитываются ли все дети заявителя: несовершеннолетние и совершеннолетние, переселяющиеся совместно с ним в Российскую Федерацию и непереселяющиеся. Также устанавливался критерий оценки «осуществление соотечественником трудовой деятельности: в сферах образования, здравоохранения, сельского хозяйства, спорта, информационно-коммуникационных технологий, машиностроение / в других сферах». При этом является неопределенным, какой период трудовой деятельности подлежит учету (оценке): осуществление такой деятельности в настоящее время (на период подачи заявления) либо в период проживания за рубежом; учитываются ли сроки этой деятельности (например, в случае, если кандидат работал в сфере образования непродолжительное время). По требованию прокуратуры республики коррупциогенные факторы в нормативном правовом акте исключены. В целях исключения из нормативных правовых актов коррупциогенных факторов в истекшем периоде принесено 221 протест (АППГ – 184), внесено 221 требование (АППГ – 22), 38 представлений (АППГ – 47), 1 информация (АППГ – 5). Случаев отклонения актов прокурорского реагирования в отчетном периоде не имеется. По итогам 2019 года по республике зарегистрировано 873 преступления коррупционной направленности (АППГ – 832 или +4,7%). Отмечается активизация правоохранительных органов по выявлению фактов взяточничества с 286 до 374. Из них 81 фактов получения взятки (+20,9%), 203 факта дачи взятки и посредничества во взяточничестве (+75%). Кроме того, выявлено 90 преступлений по ст. 291.2 УК РФ «Мелкое взяточничество». В текущем году из числа выявленных преступлений в сфере взяточничества 41 в крупном размере (АППГ - 51), средний размер взятки – 116 тыс. руб. Общая сумма денежных вознаграждений составила 33,1 млн. руб. Судами в Республике Татарстан с вынесением обви¬нительных приговоров рассмотрены 211 уголовных дел, по которым осуждено 244 лица (АППГ – 215/245). Субъектный состав осужденных за коррупционные преступления классифицируется по следующим группам: - должностные лица правоохранительных органов – 24 осужденных; - должностные лица органов исполнительной власти Российской Федерации – 5; - должностные лица органов местного самоуправления – 21; - должностные лица коммерческих организаций – 19; - должностные лица образовательных учреждений – 12; - председатели садоводческого некоммерческого товарищества – 2; - должностные лица государственных и муниципальных учреждений – 13; - должностное лицо почтовой связи – 2; - должностное лицо лесничества – 1; - руководители муниципальных унитарных предприятий – 2; - врач – 1; - ветеринарный фельдшер – 1; - председатель ТСЖ – 1. В отчетном периоде судами Республики Татарстан вынесены 3 оправдательных приговора по уголовным делам анализируемой категории в отношении 3 лиц. По результатам рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, судами назначались следующие виды наказаний: реальное лишение свободы – 24, лишение свободы условно – 67, штраф – 58, исправительные работы – 2, ограничение свободы – 2, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – 1. В качестве дополнительного наказания назначены: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – 13, штраф – 9, лишение специального звания – 2.
Все права защищены
Телефон: +7 (843) 291-18-81
Телефон: +7 (843) 291-19-25
Телефон: +7 (843) 291-18-96