Новости - Прокуратура Красноярского края
Новости
- 6 февраля 2025, 11:44
- Прокуратура Красноярского края
Приговором Шушенского районного суда от 12 ноября 2924 г. директор ООО «Борус Плюс» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Суд установил, что в октябре 2022 г. и феврале 2023 г. осужденный нанял работников и организовал на территории Саяно-Шушенского лесничества рубку лесных насаждений объемом более 90 кубометров. В результате незаконных действий государству причинен ущерб в размере 2,5 млн рублей.
Несмотря на то, что подсудимый вину не признал, меры к возмещению ущерба не принял, суд приговорил его к 3 годам условного лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.
Однако при вынесении приговора суд не учел отношение подсудимого к содеянному, непринятие мер к возмещению причиненного экологии вреда в размере 2,5 млн руб. В приговоре суд не мотивировал достаточность условной меры наказания.
Государственный обвинитель обжаловал судебный акт в связи с его чрезмерной мягкостью и несправедливостью.
Красноярский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокурора и отменил условное осуждение, направил виновного в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Красноярского края
6 февраля 2025, 11:44
По представлению краевой прокуратуры суд отменил условное осуждение нелегальному лесорубу и направил его в колонию для отбывания наказания в виде лишения свободы
Приговором Шушенского районного суда от 12 ноября 2924 г. директор ООО «Борус Плюс» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Суд установил, что в октябре 2022 г. и феврале 2023 г. осужденный нанял работников и организовал на территории Саяно-Шушенского лесничества рубку лесных насаждений объемом более 90 кубометров. В результате незаконных действий государству причинен ущерб в размере 2,5 млн рублей.
Несмотря на то, что подсудимый вину не признал, меры к возмещению ущерба не принял, суд приговорил его к 3 годам условного лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.
Однако при вынесении приговора суд не учел отношение подсудимого к содеянному, непринятие мер к возмещению причиненного экологии вреда в размере 2,5 млн руб. В приговоре суд не мотивировал достаточность условной меры наказания.
Государственный обвинитель обжаловал судебный акт в связи с его чрезмерной мягкостью и несправедливостью.
Красноярский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокурора и отменил условное осуждение, направил виновного в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.