Иное - Прокуратура Ставропольского края
- 24 октября 2024, 17:19
Являясь одним из ключевых инструментов обеспечения законности и обоснованности поддерживаемого в судебном разбирательстве уголовных дел государственного обвинения – доказательственная деятельность прокурора реализуется посредством представления и исследования различных доказательств.
Исходя из этих положений, процесс оптимизации доказательственной деятельности прокурора в суде всецело зависит от его профессиональных навыков. А учитывая устность и публичность отечественного уголовного судопроизводства, государственному обвинителю необходимо уделять повышенное внимание современным средствам и приемам, повышающим наглядность и убедительность излагаемого в суде мнения по существу обвинения. При этом демонстрация в суде доказательственного материала должна не только отвечать требованиям наглядности, но и обеспечивать понятность, доступность для восприятия и убедительность не только для профессиональных судей, но и других участников судопроизводства.
В настоящее время получило широкое распространение приобщение к материалам уголовного дела цифровых фотографий, аудио-и видеозаписей, полученных как в момент совершения преступления, так и в ходе предварительного расследования. Помимо перечисленных имеются и иные способы демонстрации различной информации, позволяющие облегчить ее восприятие, взамен преобладающей письменной формы.
Наиболее актуальными и технически реализуемыми направлениями являются возможности использования в правоохранительной практике 3D-сканирования и моделирования, а также технологий виртуальной реальности. Область применения таких технологий не ограничивается только фиксацией следовой информации в процессе досудебного производства, моделированием в процессе экспертных исследований и может с успехом распространяться на судебное исследование доказательств.
К примеру, современные возможности использования трехмерной цифровой модели места происшествия на практике позволяют не только «вернуться» на место происшествия в виртуальной реальности для повторного или дополнительного осмотра, получения новых данных, но и обеспечить наглядную демонстрацию места и картины происшествия при помощи созданной виртуальной модели, в том числе в ходе судебного разбирательства.
В этой связи, в практику следственного осмотра внедряются методы 3D-сканирования, позволяющие производить фиксацию осматриваемых объектов в трехмерной системе. Точность и достоверность получаемой информации значительно выше, чем при фото- и видеосъемке. Чаще всего эта технология эффективна в рамках фиксации мест происшествий при расследовании убийств, дорожно-транспортных происшествий, взрывов. Так, 3D-сканирование позволяет провести лазерное сканирование в трех измерениях, фиксирующее (с геопривязкой) взаиморасположение автомобилей и потерпевших, осколки стекла, следы торможения и т.п. Также программный комплекс позволяет измерить расстояние между любыми объектами с точностью до нескольких миллиметров. При помощи этой технологии создаются точная схема ДТП и трехмерная модель события преступления.
К одному из перспективных направлений в визуализации доказательственной информации в суде можно отнести использование возможностей современной голографии. Спецификой функционирования голографических записей является фиксация не изображений объектов, а формируемого ими светового поля. Перспективность использования голографии в криминалистических целях обусловлена повышенной четкостью по сравнению с фотографией, голограмма может иметь большее информационное значение, чем сам предмет, поскольку она сохраняет его изображение, запечатленное непосредственно после совершения преступления без последующих изменений.
Ввиду указанных характеристик голограммы представляется перспективным ее использование в процессе судебного осмотра вещественных доказательств в качестве цифровой копии вещественного доказательства. Особенно актуально это видится применительно к вещественным доказательствам, указанным в ч. 2 ст. 82 УПК РФ (например, скоропортящиеся товары, громоздкие объекты и т.п.).
В целом применение голографии в уголовном судопроизводстве требует решения некоторых проблем, которые связаны со следующими факторами: отсутствие необходимой компетенции не только у следователя и эксперта; отсутствие необходимых специалистов; отсутствие устройств, позволяющих проводить голографическую фиксацию, в арсенале следователей и экспертов; дороговизна устройств голографической фиксации; отсутствие устройств, позволяющих эффективно воспроизводить голографическое изображение. Представляется, что решение указанных проблем лежит в плоскости улучшения материально-технического и информационно-методического обеспечения органов уголовного преследования и суда.
Таким образом, исследования последних лет подтверждают возрастающую роль и эффективность использования современных технологий для визуализации доказательственной информации в процессе судебного доказывания
и изобличения преступников.
Прокуратура
Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края
24 октября 2024, 17:19
Современные возможности и перспективы применения технических средств и методов визуализации доказательственной информации в процессе поддержания государственного обвинения в суде.
Являясь одним из ключевых инструментов обеспечения законности и обоснованности поддерживаемого в судебном разбирательстве уголовных дел государственного обвинения – доказательственная деятельность прокурора реализуется посредством представления и исследования различных доказательств.
Исходя из этих положений, процесс оптимизации доказательственной деятельности прокурора в суде всецело зависит от его профессиональных навыков. А учитывая устность и публичность отечественного уголовного судопроизводства, государственному обвинителю необходимо уделять повышенное внимание современным средствам и приемам, повышающим наглядность и убедительность излагаемого в суде мнения по существу обвинения. При этом демонстрация в суде доказательственного материала должна не только отвечать требованиям наглядности, но и обеспечивать понятность, доступность для восприятия и убедительность не только для профессиональных судей, но и других участников судопроизводства.
В настоящее время получило широкое распространение приобщение к материалам уголовного дела цифровых фотографий, аудио-и видеозаписей, полученных как в момент совершения преступления, так и в ходе предварительного расследования. Помимо перечисленных имеются и иные способы демонстрации различной информации, позволяющие облегчить ее восприятие, взамен преобладающей письменной формы.
Наиболее актуальными и технически реализуемыми направлениями являются возможности использования в правоохранительной практике 3D-сканирования и моделирования, а также технологий виртуальной реальности. Область применения таких технологий не ограничивается только фиксацией следовой информации в процессе досудебного производства, моделированием в процессе экспертных исследований и может с успехом распространяться на судебное исследование доказательств.
К примеру, современные возможности использования трехмерной цифровой модели места происшествия на практике позволяют не только «вернуться» на место происшествия в виртуальной реальности для повторного или дополнительного осмотра, получения новых данных, но и обеспечить наглядную демонстрацию места и картины происшествия при помощи созданной виртуальной модели, в том числе в ходе судебного разбирательства.
В этой связи, в практику следственного осмотра внедряются методы 3D-сканирования, позволяющие производить фиксацию осматриваемых объектов в трехмерной системе. Точность и достоверность получаемой информации значительно выше, чем при фото- и видеосъемке. Чаще всего эта технология эффективна в рамках фиксации мест происшествий при расследовании убийств, дорожно-транспортных происшествий, взрывов. Так, 3D-сканирование позволяет провести лазерное сканирование в трех измерениях, фиксирующее (с геопривязкой) взаиморасположение автомобилей и потерпевших, осколки стекла, следы торможения и т.п. Также программный комплекс позволяет измерить расстояние между любыми объектами с точностью до нескольких миллиметров. При помощи этой технологии создаются точная схема ДТП и трехмерная модель события преступления.
К одному из перспективных направлений в визуализации доказательственной информации в суде можно отнести использование возможностей современной голографии. Спецификой функционирования голографических записей является фиксация не изображений объектов, а формируемого ими светового поля. Перспективность использования голографии в криминалистических целях обусловлена повышенной четкостью по сравнению с фотографией, голограмма может иметь большее информационное значение, чем сам предмет, поскольку она сохраняет его изображение, запечатленное непосредственно после совершения преступления без последующих изменений.
Ввиду указанных характеристик голограммы представляется перспективным ее использование в процессе судебного осмотра вещественных доказательств в качестве цифровой копии вещественного доказательства. Особенно актуально это видится применительно к вещественным доказательствам, указанным в ч. 2 ст. 82 УПК РФ (например, скоропортящиеся товары, громоздкие объекты и т.п.).
В целом применение голографии в уголовном судопроизводстве требует решения некоторых проблем, которые связаны со следующими факторами: отсутствие необходимой компетенции не только у следователя и эксперта; отсутствие необходимых специалистов; отсутствие устройств, позволяющих проводить голографическую фиксацию, в арсенале следователей и экспертов; дороговизна устройств голографической фиксации; отсутствие устройств, позволяющих эффективно воспроизводить голографическое изображение. Представляется, что решение указанных проблем лежит в плоскости улучшения материально-технического и информационно-методического обеспечения органов уголовного преследования и суда.
Таким образом, исследования последних лет подтверждают возрастающую роль и эффективность использования современных технологий для визуализации доказательственной информации в процессе судебного доказывания
и изобличения преступников.