Новости - Прокуратура Амурской области
Новости
- 5 апреля 2024, 16:45
- Прокуратура Амурской области
В январе 2024 года решением Благовещенского городского суда женщине отказано в удовлетворении ее заявления о восстановлении на работе.
Материалами дела установлено, что ее муж принимает участие в СВО, она воспитывает в настоящее время одна двоих детей, из-за возникшего конфликта на работе, в эмоционально-напряженной обстановке, в том числе в связи с семейными обстоятельствами написала заявление об увольнении, однако фактически увольняться не желала, испытывала давление со стороны руководства, которое привело к написанию данного заявления, другую работу не нашла, состоит на учете в центре занятости, оплачивает ипотеку.
Работодатель при решении вопроса об увольнении работника не выяснял причины, не разъяснил последствия такого решения, порядок и сроки отзыва заявления, фактически уволив работника на следующий же день, несмотря на ее сложную жизненную ситуацию.
В дело вмешалась прокуратура региона: по ее поручению прокуратурой г. Благовещенска принесено апелляционное представление на судебный акт.
Судебная коллегия Амурского областного суда согласилась с доводами прокурора, решение суда отменила и приняла новое решение об удовлетворении иска и восстановлении на работе, в пользу женщины взыскан моральный вред, заработная плата за время вынужденного прогула свыше 350 тыс. рублей.
Прокуратура
Амурской области
Прокуратура Амурской области
5 апреля 2024, 16:45
Благодаря вмешательству прокуратуры Амурской области восстановлена на работе жена участника СВО, ей взыскана компенсация морального вреда и заработная плата
В январе 2024 года решением Благовещенского городского суда женщине отказано в удовлетворении ее заявления о восстановлении на работе.
Материалами дела установлено, что ее муж принимает участие в СВО, она воспитывает в настоящее время одна двоих детей, из-за возникшего конфликта на работе, в эмоционально-напряженной обстановке, в том числе в связи с семейными обстоятельствами написала заявление об увольнении, однако фактически увольняться не желала, испытывала давление со стороны руководства, которое привело к написанию данного заявления, другую работу не нашла, состоит на учете в центре занятости, оплачивает ипотеку.
Работодатель при решении вопроса об увольнении работника не выяснял причины, не разъяснил последствия такого решения, порядок и сроки отзыва заявления, фактически уволив работника на следующий же день, несмотря на ее сложную жизненную ситуацию.
В дело вмешалась прокуратура региона: по ее поручению прокуратурой г. Благовещенска принесено апелляционное представление на судебный акт.
Судебная коллегия Амурского областного суда согласилась с доводами прокурора, решение суда отменила и приняла новое решение об удовлетворении иска и восстановлении на работе, в пользу женщины взыскан моральный вред, заработная плата за время вынужденного прогула свыше 350 тыс. рублей.