Прокурор разъясняет - Прокуратура Брянской области
- 10 декабря 2019, 19:26
По общему правилу в гражданских правоотношениях презюмируется свобода договора. В ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации об этом говорится так: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность его заключить предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Изложенное свидетельствует о том, что если студента заинтересует методический материал для углубленного изучения предмета, и им добровольно будет принято решение о приобретении пособия, положения действующего законодательства нарушены не будут.
Однако предложение преподавателя ВУЗа купить написанное им методическое пособие с условием проставления студенту положительной оценки за сдачу экзамена по его предмету является неправомерным.
В тех случаях, когда преподаватель предлагает студенту за денежное вознаграждение поставить положительную оценку или зачет без фактической проверки его знаний, то такие действия могут содержать признаки уголовно-наказуемого деяния (например, вымогательства взятки).
Вымогательством взятки, наряду с прямыми требованиями дать взятку, может являться заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Такого характера правовая позиция изложена в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Столкнувшись с такой ситуацией, студенты должны обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Прокурор Брянского района Я.М. Шепида
Прокуратура
Брянской области
Прокуратура Брянской области
10 декабря 2019, 19:26
Вправе ли преподаватель вуза предлагать студентам приобрести написанное им методическое пособие, утверждая, что без него они не смогут сдать экзамен?
По общему правилу в гражданских правоотношениях презюмируется свобода договора. В ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации об этом говорится так: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность его заключить предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Изложенное свидетельствует о том, что если студента заинтересует методический материал для углубленного изучения предмета, и им добровольно будет принято решение о приобретении пособия, положения действующего законодательства нарушены не будут.
Однако предложение преподавателя ВУЗа купить написанное им методическое пособие с условием проставления студенту положительной оценки за сдачу экзамена по его предмету является неправомерным.
В тех случаях, когда преподаватель предлагает студенту за денежное вознаграждение поставить положительную оценку или зачет без фактической проверки его знаний, то такие действия могут содержать признаки уголовно-наказуемого деяния (например, вымогательства взятки).
Вымогательством взятки, наряду с прямыми требованиями дать взятку, может являться заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Такого характера правовая позиция изложена в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Столкнувшись с такой ситуацией, студенты должны обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Прокурор Брянского района Я.М. Шепида