Новости - Прокуратура Волгоградской области
Новости
- 7 февраля 2025, 11:14
- Михайловская межрайонная прокуратура
Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области 37-летний мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложным донос о совершении особо тяжкого преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось старшим помощником Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Софьей Баженовой.
Судом установлено, что фигурант уголовного дела, являясь водителем-экспедитором по транспортировке грузов, в период с 11 по 13 июля 2024 года похитил вверенный ему груз строительных материалов вместе с автомобилем «КАМАЗ» и полуприцепом. Ущерб собственникам имущества составил более 11 млн. рублей.
Во избежание ответственности за содеянное подсудимый инсценировал разбойное нападение и хищение имущества, сообщив о якобы совершенных в отношении него преступлениях в правоохранительные органы. При этом псевдопотерпевший подробно рассказал о том, что его под угрозой применения огнестрельного оружия похитили лица кавказской национальности, отвезли с мешком на голове в неизвестном направлении и несколько дней удерживали в помещении без еды, но ему удалось сбежать.
В результате проведенного сотрудниками полиции комплекса оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что нападения не было, а хищение имущества совершил сам водитель большегруза. Впоследствии автомобиль с измененными номерами и товаром был обнаружен на стоянке в Краснодарском крае, похищенное имущество возвращено законным владельцам.
С учетом представленных государственным обвинением доказательств мужчина полностью признал вину в инкриминируемых деяниях.
За содеянное суд приговорил фигуранта уголовного дела к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
В Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу о растрате и заведомо ложном доносе
Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области 37-летний мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложным донос о совершении особо тяжкого преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось старшим помощником Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Софьей Баженовой.
Судом установлено, что фигурант уголовного дела, являясь водителем-экспедитором по транспортировке грузов, в период с 11 по 13 июля 2024 года похитил вверенный ему груз строительных материалов вместе с автомобилем «КАМАЗ» и полуприцепом. Ущерб собственникам имущества составил более 11 млн. рублей.
Во избежание ответственности за содеянное подсудимый инсценировал разбойное нападение и хищение имущества, сообщив о якобы совершенных в отношении него преступлениях в правоохранительные органы. При этом псевдопотерпевший подробно рассказал о том, что его под угрозой применения огнестрельного оружия похитили лица кавказской национальности, отвезли с мешком на голове в неизвестном направлении и несколько дней удерживали в помещении без еды, но ему удалось сбежать.
В результате проведенного сотрудниками полиции комплекса оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что нападения не было, а хищение имущества совершил сам водитель большегруза. Впоследствии автомобиль с измененными номерами и товаром был обнаружен на стоянке в Краснодарском крае, похищенное имущество возвращено законным владельцам.
С учетом представленных государственным обвинением доказательств мужчина полностью признал вину в инкриминируемых деяниях.
За содеянное суд приговорил фигуранта уголовного дела к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Все права защищены