Уголовно-исполнительное право - Прокуратура Калининградской области
- 24 августа 2021, 09:49
Конституционный Суд Российской Федерации 20.07.2021 принял постановление № 38-П «По делу о проверке конституционности части шестой статьи 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в свершении преступлений» в связи с жалобой гражданина Р.Р. Идиятдинова».
В постановлении Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что после прохождения контрольно-пропускного пункта в СИЗО вещи и одежду адвоката могут досмотреть. Такое допускается, если есть достаточные основания подозревать его в попытке пронести запрещенные предметы, вещества и продукты питания. Процедура и результат такого досмотра должны зафиксировать. Данная фиксация может быть письменной, если этого требует адвокат.
При наличии видеозаписи досмотра, хранить ее должны как минимум в течение срока на судебное обжалование законности досмотра. Адвокату по его требованию обязаны предоставить ее копию в течение данного времени. Если адвокат согласен с этой альтернативой или сам предлагает ее, такой способ фиксации оснований, хода и результатов досмотра достаточен.
Также Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что федеральный законодатель может более подробно урегулировать проведение досмотра в отношении лиц, посещающих места содержания под стражей.
Таким образом, часть шестая статьи 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» должна применяться с учетом ее истолкования, данного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.
Прокуратура
Калининградской области
Прокуратура Калининградской области
24 августа 2021, 09:49
Калининградская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области информирует: «Позиция Конституционного суда Российской Федерации о досмотре личных вещей адвокатов при их посещении СИЗО»
Конституционный Суд Российской Федерации 20.07.2021 принял постановление № 38-П «По делу о проверке конституционности части шестой статьи 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в свершении преступлений» в связи с жалобой гражданина Р.Р. Идиятдинова».
В постановлении Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что после прохождения контрольно-пропускного пункта в СИЗО вещи и одежду адвоката могут досмотреть. Такое допускается, если есть достаточные основания подозревать его в попытке пронести запрещенные предметы, вещества и продукты питания. Процедура и результат такого досмотра должны зафиксировать. Данная фиксация может быть письменной, если этого требует адвокат.
При наличии видеозаписи досмотра, хранить ее должны как минимум в течение срока на судебное обжалование законности досмотра. Адвокату по его требованию обязаны предоставить ее копию в течение данного времени. Если адвокат согласен с этой альтернативой или сам предлагает ее, такой способ фиксации оснований, хода и результатов досмотра достаточен.
Также Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что федеральный законодатель может более подробно урегулировать проведение досмотра в отношении лиц, посещающих места содержания под стражей.
Таким образом, часть шестая статьи 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» должна применяться с учетом ее истолкования, данного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.