Прокурор разъясняет - Прокуратура Калужской области
- 27 июля 2012, 23:06
Закономпредъявляются следующие требования к судебным решениям.
Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым; приговор признается таковым, если он постановлен всоответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан направильном применении уголовного закона ( ст. 297 УПК РФ).
Определения суда, постановления судьидолжны быть законными, обоснованными и мотивированными ( ч. 4 ст. 7 УПК РФ).
Поэтому судебное решение подвергаетсяпроверке с точки зрения соответствия выводов суда фактическим обстоятельствамдела, соблюдения уголовного (материального) и уголовно - процессуального (процессуального) закона, а также справедливости назначенного наказания.
Свойства законности и обоснованностиприговора при их различии тесно переплетаются между собой, тем не менее каждоеиз них имеет свои характеристики.
Законность судебного решения означает выполнение судом при его постановлении всехнеобходимых норм как материального, так и процессуального закона, определяющихсодержание его как процессуального акта и порядок его вынесения. Решение судадолжно быть прежде всего формально и юридически правильным. По своей форме онодолжно соответствовать закону, а по содержанию основываться на материалах дела, которое расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованиямиуголовно - процессуального закона. Законность приговора означает также, что судомправильно применен уголовный закон.
Судебное решение является обоснованным, если содержащиеся в немвыводы основаны не на предположениях и противоречивых сведениях, а напроверенных и оцененных в суде допустимых доказательствах, объективность идостоверность которых не вызывают сомнений. Обоснованность приговора означает, чтовыводы суда подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебномзаседании, суд учел все обстоятельства, которые имеют существенное значение длядела, суд при наличии противоречивых доказательств указал, по каким основаниямон принял одни из доказательств и отверг другие, выводы суда мотивированны и несодержат противоречий.
Справедливым является приговор, если назначенное по нему наказание соответствует характеру истепени общественной опасности совершенного преступления, учитывает в полноймере особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ина условия жизни его семьи.
Постановлением приговора (или другого, в том числе промежуточного) судебного решения суда первой инстанциипроизводство по делу не заканчивается.
Законность, обоснованность исправедливость судебного решения могут быть поставлены под сомнение участникамипроцесса, и судебное решение может быть отменено, либо изменено судомвышестоящей инстанции. Оно, конечно, может быть оставлено и без изменения.
Право на пересмотр любого судебногорешения по конкретному делу является одним из основополагающих прав граждан.
В соответствии со ст. 50 ч. 3 КонституцииРФ «каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговоравышестоящим судом в порядке, установленным федеральным законом». С учетом того, что ст. 123 ч. 3 Конституции РФ гарантирует равноправие сторон всудопроизводстве, такое право должно обеспечиваться и потерпевшему.
Прокуратура
Калужской области
Прокуратура Калужской области
27 июля 2012, 23:06
Требования, предъявляемые Законом к судебным решениям
Закономпредъявляются следующие требования к судебным решениям.
Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым; приговор признается таковым, если он постановлен всоответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан направильном применении уголовного закона ( ст. 297 УПК РФ).
Определения суда, постановления судьидолжны быть законными, обоснованными и мотивированными ( ч. 4 ст. 7 УПК РФ).
Поэтому судебное решение подвергаетсяпроверке с точки зрения соответствия выводов суда фактическим обстоятельствамдела, соблюдения уголовного (материального) и уголовно - процессуального (процессуального) закона, а также справедливости назначенного наказания.
Свойства законности и обоснованностиприговора при их различии тесно переплетаются между собой, тем не менее каждоеиз них имеет свои характеристики.
Законность судебного решения означает выполнение судом при его постановлении всехнеобходимых норм как материального, так и процессуального закона, определяющихсодержание его как процессуального акта и порядок его вынесения. Решение судадолжно быть прежде всего формально и юридически правильным. По своей форме онодолжно соответствовать закону, а по содержанию основываться на материалах дела, которое расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованиямиуголовно - процессуального закона. Законность приговора означает также, что судомправильно применен уголовный закон.
Судебное решение является обоснованным, если содержащиеся в немвыводы основаны не на предположениях и противоречивых сведениях, а напроверенных и оцененных в суде допустимых доказательствах, объективность идостоверность которых не вызывают сомнений. Обоснованность приговора означает, чтовыводы суда подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебномзаседании, суд учел все обстоятельства, которые имеют существенное значение длядела, суд при наличии противоречивых доказательств указал, по каким основаниямон принял одни из доказательств и отверг другие, выводы суда мотивированны и несодержат противоречий.
Справедливым является приговор, если назначенное по нему наказание соответствует характеру истепени общественной опасности совершенного преступления, учитывает в полноймере особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ина условия жизни его семьи.
Постановлением приговора (или другого, в том числе промежуточного) судебного решения суда первой инстанциипроизводство по делу не заканчивается.
Законность, обоснованность исправедливость судебного решения могут быть поставлены под сомнение участникамипроцесса, и судебное решение может быть отменено, либо изменено судомвышестоящей инстанции. Оно, конечно, может быть оставлено и без изменения.
Право на пересмотр любого судебногорешения по конкретному делу является одним из основополагающих прав граждан.
В соответствии со ст. 50 ч. 3 КонституцииРФ «каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговоравышестоящим судом в порядке, установленным федеральным законом». С учетом того, что ст. 123 ч. 3 Конституции РФ гарантирует равноправие сторон всудопроизводстве, такое право должно обеспечиваться и потерпевшему.