Прокурор разъясняет - Прокуратура Камчатского края
- 23 июня 2025, 08:27
Применение условно-досрочного освобождения. Уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Условно-досрочное освобождение лица от его исполнения предоставляет осужденному возможность своим примерным поведением продемонстрировать стремление встать на путь исправления.
Законодатель считает, что в отдельных случаях цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбывания виновным назначенного ему наказания, при этом условно-досрочное освобождение применимо к лицам, совершившим преступления любой категории тяжести. Закон устанавливает минимальный фактический срок лишения свободы, по истечении которого лицо может быть представлено к условно-досрочному освобождению. Этот срок не может быть менее 6 месяцев.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
- не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести;
- не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 2 - не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочного освобождавшемуся, если условно-досрочное осуждение было отменено ввиду совершения осужденным административного правонарушения, либо он злостно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, либо совершил новое преступление;
- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ;
- не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Следует понимать, что применение условно-досрочного освобождения к лицам, которые отбыли установленный срок лишения свободы – это право, а не обязанность суда. Данное право реализуется только в случае, когда осужденный в течение всего срока отбывания наказания своим примерным поведением доказал, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
В соответствии с требованиями ст. 175 УИК РФ осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратится в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по которому администрация учреждения представляет характеристику на заявителя с заключением о целесообразности либо не целесообразности условно-досрочного освобождения.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 при решении вопроса о возможности применения условнодосрочного освобождения от отбывания наказания согласно положению ст. 79 УК РФ судам рекомендовано обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценки судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие 3 или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В тех случаях, когда вред, причинённый преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещён в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболевания, препятствующего трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условнодосрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причинённого преступлением вреда (путём сокрытия имущества, доходов, уклонение от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании при решении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вправе также участвовать потерпевший, его представитель. При наличии заявления в личном деле они должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Участие потерпевшего в решении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания позволяет максимально эффективно отстаивать свои интересы.
Разъяснение подготовил:
Старший помощник прокурора Камчатского края по надзору
за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний
Максиим Гусевский
Прокуратура
Камчатского края
Прокуратура Камчатского края
23 июня 2025, 08:27
Применение условно-досрочного освобождения
Применение условно-досрочного освобождения. Уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Условно-досрочное освобождение лица от его исполнения предоставляет осужденному возможность своим примерным поведением продемонстрировать стремление встать на путь исправления.
Законодатель считает, что в отдельных случаях цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбывания виновным назначенного ему наказания, при этом условно-досрочное освобождение применимо к лицам, совершившим преступления любой категории тяжести. Закон устанавливает минимальный фактический срок лишения свободы, по истечении которого лицо может быть представлено к условно-досрочному освобождению. Этот срок не может быть менее 6 месяцев.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
- не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести;
- не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 2 - не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочного освобождавшемуся, если условно-досрочное осуждение было отменено ввиду совершения осужденным административного правонарушения, либо он злостно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, либо совершил новое преступление;
- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ;
- не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Следует понимать, что применение условно-досрочного освобождения к лицам, которые отбыли установленный срок лишения свободы – это право, а не обязанность суда. Данное право реализуется только в случае, когда осужденный в течение всего срока отбывания наказания своим примерным поведением доказал, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
В соответствии с требованиями ст. 175 УИК РФ осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратится в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по которому администрация учреждения представляет характеристику на заявителя с заключением о целесообразности либо не целесообразности условно-досрочного освобождения.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 при решении вопроса о возможности применения условнодосрочного освобождения от отбывания наказания согласно положению ст. 79 УК РФ судам рекомендовано обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценки судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие 3 или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В тех случаях, когда вред, причинённый преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещён в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболевания, препятствующего трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условнодосрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причинённого преступлением вреда (путём сокрытия имущества, доходов, уклонение от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании при решении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вправе также участвовать потерпевший, его представитель. При наличии заявления в личном деле они должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Участие потерпевшего в решении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания позволяет максимально эффективно отстаивать свои интересы.
Разъяснение подготовил:
Старший помощник прокурора Камчатского края по надзору
за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний
Максиим Гусевский