Прокурор разъясняет - Прокуратура Московской области
- 17 сентября 2025, 12:00
Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков и производится только в случае его противоречивости и нечеткости, когда неполнота или неясность определения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснение судебного акта осуществляется без изменения его содержания по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя судом, принявшим его, если к тому моменту судебное постановление не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Например, в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение.
Разъяснения подготовлены старшим прокурором отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Московской области Шумской А.П.
Прокуратура
Московской области
Прокуратура Московской области
17 сентября 2025, 12:00
Разъяснение решения суда по гражданскому делу
Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков и производится только в случае его противоречивости и нечеткости, когда неполнота или неясность определения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснение судебного акта осуществляется без изменения его содержания по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя судом, принявшим его, если к тому моменту судебное постановление не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Например, в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение.
Разъяснения подготовлены старшим прокурором отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Московской области Шумской А.П.