Новости - Прокуратура Омской области
Новости
- 21 мая 2024, 14:35
- Прокуратура Омской области
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по жалобе стороны защиты рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Калачинского района Омской области.
Ранее он был признан виновным по п. «а», «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения преступления).
В суде установлено, что в вечернее время 20 ноября 2022 г. данный гражданин в состоянии опьянения следовал за рулем автомобиля ВАЗ-21074 по автодороге, ведущей к селу Глуховка Калачинского района. В ходе движения он допустил наезд на стоящего на обочине 17-летнего пешехода, после чего скрылся.
От полученных ран подросток скончался до приезда скорой медицинской помощи, которую вызвали проезжавшие мимо автомобилисты.
Через несколько часов после совершения дорожно-транспортного происшествия мужчина был задержан.
Вину в совершении преступления он признал полностью.
Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, лишив права в течение 2 лет 6 месяцев управлять транспортными средствами, обязав выплатить 900 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда матери погибшего подростка.
После оглашения приговора мужчина был взят под стражу в зале суда.
В июне 2023 г. апелляционная инстанция Омского областного суда изменила приговор, увеличив размер компенсации морального вреда до 2,9 млн рублей.
Водитель обжаловал судебные решения в кассационном порядке, заявляя о чрезмерной суровости назначенного наказания и завышенном размере возмещения.
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда доводы стороны защиты оставила без удовлетворения. Осуждение мужчины признала законным, назначенное наказание – справедливым, а сумму компенсации причиненного матери погибшего подростка морального вреда – разумной, соответствующей характеру испытанных ею страданий и степени вины осужденного.
Прокуратура
Омской области
Прокуратура Омской области
21 мая 2024, 14:35
Жителю Омской области, виновному в гибели в «пьяном» ДТП 17-летнего подростка, не удалось смягчить приговор
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по жалобе стороны защиты рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Калачинского района Омской области.
Ранее он был признан виновным по п. «а», «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения преступления).
В суде установлено, что в вечернее время 20 ноября 2022 г. данный гражданин в состоянии опьянения следовал за рулем автомобиля ВАЗ-21074 по автодороге, ведущей к селу Глуховка Калачинского района. В ходе движения он допустил наезд на стоящего на обочине 17-летнего пешехода, после чего скрылся.
От полученных ран подросток скончался до приезда скорой медицинской помощи, которую вызвали проезжавшие мимо автомобилисты.
Через несколько часов после совершения дорожно-транспортного происшествия мужчина был задержан.
Вину в совершении преступления он признал полностью.
Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, лишив права в течение 2 лет 6 месяцев управлять транспортными средствами, обязав выплатить 900 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда матери погибшего подростка.
После оглашения приговора мужчина был взят под стражу в зале суда.
В июне 2023 г. апелляционная инстанция Омского областного суда изменила приговор, увеличив размер компенсации морального вреда до 2,9 млн рублей.
Водитель обжаловал судебные решения в кассационном порядке, заявляя о чрезмерной суровости назначенного наказания и завышенном размере возмещения.
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда доводы стороны защиты оставила без удовлетворения. Осуждение мужчины признала законным, назначенное наказание – справедливым, а сумму компенсации причиненного матери погибшего подростка морального вреда – разумной, соответствующей характеру испытанных ею страданий и степени вины осужденного.