Новости - Прокуратура Омской области
Новости
- 3 декабря 2024, 12:36
- Прокуратура Омской области
2-й Восточный окружной военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя. Он признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ (захват или удержание лица в качестве заложника, с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «б» ч. 2 ст.131 УК РФ (изнасилование).
В суде установлено, что в дневное время 3 августа 2023 г. данный неоднократно судимый гражданин, в том числе за убийство, отбывающий наказание в местах лишения свободы, в помещении оказания медицинской помощи филиала медчасти № 10 ФКУЗ МСЧ-55 УФСИН России по Омской области, угрожая лезвием канцелярского ножа, захватил в заложницы медсестру и удерживал ее в течение 3 часов. При этом он высказывал требования о необходимости повторного рассмотрения вопроса о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.
С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, последующих – в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1,5 года.
Прокуратура
Омской области
Прокуратура Омской области
3 декабря 2024, 12:36
В Омске ранее судимый местный житель признан виновным в захвате заложницы
2-й Восточный окружной военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя. Он признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ (захват или удержание лица в качестве заложника, с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «б» ч. 2 ст.131 УК РФ (изнасилование).
В суде установлено, что в дневное время 3 августа 2023 г. данный неоднократно судимый гражданин, в том числе за убийство, отбывающий наказание в местах лишения свободы, в помещении оказания медицинской помощи филиала медчасти № 10 ФКУЗ МСЧ-55 УФСИН России по Омской области, угрожая лезвием канцелярского ножа, захватил в заложницы медсестру и удерживал ее в течение 3 часов. При этом он высказывал требования о необходимости повторного рассмотрения вопроса о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.
С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, последующих – в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1,5 года.