Новости - Прокуратура Саратовской области
Новости
- 26 июня 2025, 11:31
- Прокуратура Саратовской области
Ленинский районный суд г. Саратова в апреле 2025 г. удовлетворил ходатайство 29-летнего осужденного о замене ему лишения свободы на принудительные работы.
Установлено, что приговором Пугачевского районного суда в мае 2019 г. мужчина осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свобод с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. После отбытия части наказания осужденный обратился с ходатайством о замене 1 года 4 месяцев лишения свободы принудительными работами, которое было удовлетворено районным судом.
Не согласившись с принятым решением, участвовавший при рассмотрении ходатайства прокурор обжаловал принятое решение, указав на отсутствие совокупности объективных данных, свидетельствующих о необходимой степени исправления осужденного. Судом в должной мере не было учтено мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, характеризующегося отрицательно, а также факт наличия у него действующего взыскания за нарушение порядка отбывания наказания.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необходимость дальнейшего отбывания осужденным лишения свободы, поскольку цели наказания в полной мере не достигнуты.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
26 июня 2025, 11:31
Прокуратура добилась отмены решения суда о замене лишения свободы более мягким видом наказания
Ленинский районный суд г. Саратова в апреле 2025 г. удовлетворил ходатайство 29-летнего осужденного о замене ему лишения свободы на принудительные работы.
Установлено, что приговором Пугачевского районного суда в мае 2019 г. мужчина осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свобод с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. После отбытия части наказания осужденный обратился с ходатайством о замене 1 года 4 месяцев лишения свободы принудительными работами, которое было удовлетворено районным судом.
Не согласившись с принятым решением, участвовавший при рассмотрении ходатайства прокурор обжаловал принятое решение, указав на отсутствие совокупности объективных данных, свидетельствующих о необходимой степени исправления осужденного. Судом в должной мере не было учтено мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, характеризующегося отрицательно, а также факт наличия у него действующего взыскания за нарушение порядка отбывания наказания.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необходимость дальнейшего отбывания осужденным лишения свободы, поскольку цели наказания в полной мере не достигнуты.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания.