Прокурор разъясняет - Прокуратура Сахалинской области

Главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрена проверка не вступивших в законную силу судебных актов (решений, определений) суда общей юрисдикции на предмет их законности и обоснованности. Статьей 330 ГПК РФ данной главы установлены основания, влекущие изменение или отмену судебных актов первой инстанции, которыми являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (эта ситуация возникает, если неправильно определен предмет доказывания по делу); 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (к чему приводят нарушения правил оценки доказательств); В первом и втором случае суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела (к чему также приводят нарушения правил оценки доказательств); 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильное применение норм материального права возможно при: - неприменении закона, подлежащего применению. Подобная ситуация может возникать при применении не того нормативного акта или его нормы, которые соответствуют фактически возникшему между сторонами правоотношению; - применении закона, не подлежащего применению. Подобная ситуация возможна при использовании судом недействующего закона или нормативного акта; - неправильном истолковании закона, что приводит к неверным выводам суда. Нарушение норм процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении дела не всегда ведет к принятию незаконного решения. Существуют две группы процессуальных нарушений: - процессуальные нарушения, являющиеся безусловными основаниями к отмене решения суда, так как они всегда влекут принятие незаконного решения; - процессуальные нарушения, являющиеся условными основаниями к отмене решения, так как апелляционная инстанция в каждом случае проверяет, повлекли ли эти нарушения вынесение незаконного решения. К безусловным основаниям относятся: - рассмотрение дела судом в незаконном составе; - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; - нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; - принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; - решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; - отсутствие в деле протокола судебного заседания; - нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Безусловные основания, вызванные нарушениями фундаментальных основ правосудия, всегда влекут принятие судом незаконного решения и соответственно его отмену. Они же в соответствии с законом представляют собой также основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит определение, которым обжалуемое решение не отменяется. Это определение, как и определение об отказе в удовлетворении ходатайств участников процесса о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, обжалованию не подлежит. По результатам такого рассмотрения дела суд апелляционной инстанции выносит определение, которым отменяет обжалуемое решение и принимает новое. Остальные нарушения процессуального закона могут являться основаниями к отмене или изменению решения суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Вопрос о том, привело ли нарушение процессуального закона к принятию незаконного решения, в каждом конкретном случае решается судом апелляционной инстанции. Подготовлено отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе