Поиск по новостям - Прокуратура Сахалинской области
Новости
- 13 июня 2024, 14:56
- Прокуратура Сахалинской области
Сахалинским областным судом оставлен без изменения приговор Южно-Сахалинского городского суда в отношении 37-летнего жителя Анивского района, который признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд установил, что осуждённый 10 февраля 2024 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи привлечённым к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, вновь совершил поездку за рулём автомобиля «LEXUS CT200H». Во время движения по улицам Южно-Сахалинска был остановлен сотрудниками ГИБДД и, в связи с подозрением о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством. На месте остановки виновному было предложено пройти освидетельствование, однако водитель отказался от его прохождения.
В судебном заседании осуждённый вину признал, просил не конфисковывать у него автомобиль.
Государственный обвинитель настаивал на назначении наказания и конфискации транспортного средства.
Суд согласился с мнением прокурора, и, признав подсудимого виновным, назначил ему наказание с вынесением решения о конфискации автомобиля за управлением которого в момент остановки находился виновный.
Обжалование указанного приговора в апелляционном порядке стороной защиты не помогло виновному оставить автомобиль в его пользовании.
Вышестоящей инстанцией приговор оставлен без изменения.
Прокуратура
Сахалинской области
Прокуратура Сахалинской области
13 июня 2024, 14:56
Дорогостоящий автомобиль иностранного производства конфискован по вине владельца, управлявшего им в состоянии алкогольного опьянения
Сахалинским областным судом оставлен без изменения приговор Южно-Сахалинского городского суда в отношении 37-летнего жителя Анивского района, который признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд установил, что осуждённый 10 февраля 2024 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи привлечённым к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, вновь совершил поездку за рулём автомобиля «LEXUS CT200H». Во время движения по улицам Южно-Сахалинска был остановлен сотрудниками ГИБДД и, в связи с подозрением о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством. На месте остановки виновному было предложено пройти освидетельствование, однако водитель отказался от его прохождения.
В судебном заседании осуждённый вину признал, просил не конфисковывать у него автомобиль.
Государственный обвинитель настаивал на назначении наказания и конфискации транспортного средства.
Суд согласился с мнением прокурора, и, признав подсудимого виновным, назначил ему наказание с вынесением решения о конфискации автомобиля за управлением которого в момент остановки находился виновный.
Обжалование указанного приговора в апелляционном порядке стороной защиты не помогло виновному оставить автомобиль в его пользовании.
Вышестоящей инстанцией приговор оставлен без изменения.