Новости прокуратур региона - Прокуратура Свердловской области
Новости
- 27 декабря 2024, 17:58
- Прокуратура г. Березовского
Прокуратура г. Березовский проверила соблюдение трудового законодательства.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что заявительница фактически осуществляла трудовую деятельность в качестве дворника в ООО «УКИКО». При этом трудовой договор с ней заключен не был.
В ее трудовые обязанности входила сезонная уборка, уборка урн, мусорных площадок, летом – уборка газонов и пешеходных дорожек, выкос травы, осмотр территории согласно графику.
В ходе надзорных мероприятий работодателем отрицался факт осуществления заявительницей трудовой деятельности в организации.
В целях защиты прав заявительницы прокуратура направила в суд исковое заявление о восстановлении ее на работе, взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с работодателя в пользу сотрудницы задолженность по заработной плате в размере 300 тыс. рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 71 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей.
Кроме того, суд возложил на работодателя обязанность внесения в трудовую книжку женщины сведений о трудовой деятельности, производстве отчислений в Социальный фонд Российской Федерации и Инспекцию налоговой службы России.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного акта.
Прокуратура г. Березовского
27 декабря 2024, 17:58
В Березовском прокуратура защитила трудовые права местной жительницы, работавшей дворником в местной управляющей компании
Прокуратура г. Березовский проверила соблюдение трудового законодательства.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что заявительница фактически осуществляла трудовую деятельность в качестве дворника в ООО «УКИКО». При этом трудовой договор с ней заключен не был.
В ее трудовые обязанности входила сезонная уборка, уборка урн, мусорных площадок, летом – уборка газонов и пешеходных дорожек, выкос травы, осмотр территории согласно графику.
В ходе надзорных мероприятий работодателем отрицался факт осуществления заявительницей трудовой деятельности в организации.
В целях защиты прав заявительницы прокуратура направила в суд исковое заявление о восстановлении ее на работе, взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с работодателя в пользу сотрудницы задолженность по заработной плате в размере 300 тыс. рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 71 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей.
Кроме того, суд возложил на работодателя обязанность внесения в трудовую книжку женщины сведений о трудовой деятельности, производстве отчислений в Социальный фонд Российской Федерации и Инспекцию налоговой службы России.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного акта.