Новости - Прокуратура Томской области
Новости
- 7 июня 2024, 11:06
- Прокуратура Томской области
Советский районный суд г. Томск вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна, бывшего начальника городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и бывшего проректора по административно-хозяйственному управлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» Артема Рышкова. В зависимости от роли и степени участия каждого они признаны виновными по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ (организация злоупотребления должностными полномочиями), ч. 1. ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).
Судом установлено, что в 2019 г. мэр города Томска дал незаконное указание подчиненному ему начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства подыскать организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет некачественно выполненные в рамках муниципального контракта работы по ремонту автомобильной дороги по ул. Большая Подгорная в г. Томск. При этом он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, однако желал создать видимость достижения отчетных показателей национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
В рамках исполнения поручения мэра начальник департамента обратился к проректору архитектурно-строительного университета, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет строительного контроля.
После подписания начальником профильного департамента счетов на оплату работ подрядчику необоснованно перечислено более 6,2 млн рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Кляйну по совокупности с ранее вынесенным приговором 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года. С учетом отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, а также времени нахождения под домашним арестом наказание постановлено считать отбытым. Аушев приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Рышков – к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Не согласившись с приговором, адвокаты осужденных обжаловали его в апелляционном порядке, указывая на невиновность, просили их оправдать.
Однако участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор, приведя подробный анализ исследованных в суде доказательств, опроверг доводы защиты.
Согласившись с прокурором, Томский областной суд признал приговор законным и обоснованным, оставив апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура
Томской области
Прокуратура Томской области
7 июня 2024, 11:06
Вступил в законную силу обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего мэра города Томска
Советский районный суд г. Томск вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна, бывшего начальника городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и бывшего проректора по административно-хозяйственному управлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» Артема Рышкова. В зависимости от роли и степени участия каждого они признаны виновными по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ (организация злоупотребления должностными полномочиями), ч. 1. ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).
Судом установлено, что в 2019 г. мэр города Томска дал незаконное указание подчиненному ему начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства подыскать организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет некачественно выполненные в рамках муниципального контракта работы по ремонту автомобильной дороги по ул. Большая Подгорная в г. Томск. При этом он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, однако желал создать видимость достижения отчетных показателей национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
В рамках исполнения поручения мэра начальник департамента обратился к проректору архитектурно-строительного университета, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет строительного контроля.
После подписания начальником профильного департамента счетов на оплату работ подрядчику необоснованно перечислено более 6,2 млн рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Кляйну по совокупности с ранее вынесенным приговором 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года. С учетом отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, а также времени нахождения под домашним арестом наказание постановлено считать отбытым. Аушев приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Рышков – к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Не согласившись с приговором, адвокаты осужденных обжаловали его в апелляционном порядке, указывая на невиновность, просили их оправдать.
Однако участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор, приведя подробный анализ исследованных в суде доказательств, опроверг доводы защиты.
Согласившись с прокурором, Томский областной суд признал приговор законным и обоснованным, оставив апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.