Прокурор разъясняет - Прокуратура Ульяновской области
- 1 декабря 2024, 13:15
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2024 № 81-УДП24-11-К8, если мнение несовершеннолетнего потерпевшего о примирении не совпадает с мнением законного представителя, то основания для ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Следует учитывать, что объектами преступления по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации являются отношения безопасности дорожного движения, а также здоровье и жизнь человека.
Прокуратура
Ульяновской области
Прокуратура Ульяновской области
1 декабря 2024, 13:15
Если в дорожно-транспортном происшествии пострадал ребенок, то суд обязан выяснить его мнение о примирении для прекращения уголовного дела
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2024 № 81-УДП24-11-К8, если мнение несовершеннолетнего потерпевшего о примирении не совпадает с мнением законного представителя, то основания для ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Следует учитывать, что объектами преступления по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации являются отношения безопасности дорожного движения, а также здоровье и жизнь человека.